Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2807/2024 ~ М-523/2024 от 31.01.2024

    УИД № 17RS0017-01-2024-000924-09

    Дело № 2-2807/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года                                       город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 02.12.2021 между истцом и ФИО2 (далее также - Ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №. Банк условия кредитного договора выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Принятые обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период со 02.03.2022 по 30.07.2023 образовалась задолженность в размере 206 147,8 рублей, из них 7149,28 рублей задолженность по процентам, 198 374,49 рублей по основному долгу, 624,03 рублей задолженность по неустойкам.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 206 147,8 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5261 рубль.

Представитель истца в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 07.02.2024.

Также о дне и времени рассмотрения дела ответчик извещалась по месту жительства, являющегося местом регистрации. Однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 02.12.2021 ФИО2 заполнила заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи, подписав которое ответчик согласился подписывать простой электронной подписью договоры потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним и других.

02.12.2021 между истцом (банк, кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор № путем подписания простой электронной подписью – 42923, Заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий потребительского кредита, Распоряжения клиента на перевод, Заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита от 02.12.2021. кредитор предоставил заемщику кредит с кредитным лимитом – 203 120 рублей, в том числе: кредит 1 – 16 120 рублей, кредит 2 – 187 000 рублей, дата закрытия лимита – 02.12.2021, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – 02.12.2026, под 15,9 % годовых, количество платежей – 60, размер платежа – 4671 рубль, размер платежа – 4937 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 2 числа каждого месяца, начиная со 02.01.2022.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита от 02.12.2021 также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 20 % годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного долга и просроченного процента.

Таким образом, ФИО2 собственноручно заполнила заявление на получение кредита, тем самым выразила своё согласие на получение кредита в соответствие с индивидуальными и общими условиями банка, с которыми она был ознакомлен.

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Последний платеж был произведен в 21.05.2021 в сумме 1450,41 рублей, после чего денежные средства в счет оплаты задолженности не поступали.

Согласно расчету истца, по состоянию на 30.07.2023, за период со 02.03.2022 по 30.07.2023 у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 206 147,8 рублей, из них 7149,28 рублей задолженность по процентам, 198 374,49 рублей по основному долгу, 624,03 рублей задолженность по неустойкам.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, платежи своевременно не вносились, в связи с чем у истца в силу закона и договора возникло право требования возврата кредита с ответчика, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 206 147,8 рублей подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5261 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выданный ТП ОФМС России по Республике Тыва в Сут-Хольском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН № 206 147,8 рублей в счет задолженности по кредитному договору, 5261 рубль в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 года (с учетом выходных дней).

Судья                                            А.Е. Сат