Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2019 ~ М-212/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-577/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года                                                                                         г. Воткинск                                                                                

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Митрофановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» к Девятову Евгению Викторовичу о взыскании арендных платежей, пени, об истребовании имущества из чужого, незаконного владения, о взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «ДОМ»» обратилось в суд с иском к Девятову Е.В., в котором просит:

- взыскать денежные средства в размере 382246 руб. 43 коп., которые состоят из суммы долга по арендным платежам в размере 307500 руб., суммы пени в размере 67793 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6952 руб. 93 коп.;

- истребовать у Девятова Е.В. из незаконного владения, пользования
и передать в законное владение и пользование ООО «ДОМ» легковой автомобиль <***>, <***> год выпуска, модель, номер двигателя <***>, номер шасси отсутствует, номер кузова - <***>, цвет черный, мощность двигателя - <***> л/с, <***> кВт, рабочий объем двигателя - <***>, тип двигателя - бензиновый, разрешенная максимальная масса - <***> кг, масса без нагрузки - 1160 кг, государственный регистрационный знак <***>

Требования мотивированы тем, что между ООО «ДОМ» и Девятовым Е.В. заключен договор аренды с правом выкупа от 22 октября 2015 года № 2,
в соответствии с которым истец передал ответчику во владение и пользование легковой автомобиль <***>, <***> года выпуска. Автомобиль передан
в аренду сроком на 60 месяцев с оплатой арендных платежей согласно приложению № 2 к вышеуказанному договору и принят ответчиком по акту
от 22 октября 2015 года. Датой платежа установлено 20 число каждого месяца, начиная с 20 октября 2015 года. Сумма платежа - 20500 руб. в месяц. В силу
п. 4.1.1 договора ответчик (арендатор) обязан принять предмет аренды, своевременно до 20 числа каждого месяца выплачивать арендные платежи
по договору в соответствии с графиком осуществления арендных платежей
по договору аренды (приложение № 2), а также своевременно оплачивать
все иные платежи, предусмотренные договором. В нарушение требований договора ответчик арендные платежи не перечислял (последний платеж осуществлен 20 августа 2017 года), в связи с чем по состоянию на 1 декабря 2018 года период просрочки внесения арендных платежей составил 15 месяцев, сумма задолженности по арендным платежам составила 307500 руб. Арендатору, в соответствии с п. 6.2 договора, направлено письмо о расторжении договора и возврата предмета аренды по акту в течение двух календарных дней с момента получения уведомления о расторжении. Уведомление получено ответчиком 5 декабря 2018 года. Пунктом 6.3 договора установлено,
что при расторжении договора арендатор обязан исполнить обязательства
по договору в том объеме, который существует на момент расторжения договора, погасить задолженность по арендным платежам в соответствии
с приложением № 2 к договору, уплатить штрафные санкции и иные платежи, предусмотренные договором, прекратить эксплуатацию предмета аренды
и возвратить его арендодателю по акту приема передачи. Однако ответчик
не исполняется свои обязательства по договору в добровольном порядке,
в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ДОМ», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела,
не явилась.

Представитель третьего лица - ВТБ «Лизинг» (АО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик - Девятов Е.В. в судебное заседание не явился, возражений
на иск в суд не представил.

По сведениям отдела по вопросам миграции <***> от 13 февраля 2019 года ответчик с <дата> года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <*****>.

Ответчик извещался телефонограммой по известному суду номеру телефона №*** о времени и месте рассмотрения гражданского дела,
по указанному номеру неустановленное лицо мужского пола ответило,
что данный номер телефона не принадлежит Девятову Е.В. (см. докладную секретаря судебного заседания от 27 марта 2019 года).

По указанному адресу, а также по известному суду адресу: <*****>, судом ответчику направлена повестка в судебное заседание, которая возвращена отделением почтовой связи в суд с отметкой: «Истек срок хранения» (копия иска,
с приложенными к нему документами, копия определения судьи о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания получены ответчиком 7 и 12 марта 2019 года, что подтверждено двумя почтовыми уведомлениями о вручении.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения
не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода)
в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное
не предусмотрено договором между оператором почтовой связи
и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение
в число невостребованных.

Из штампов и отметок, проставленных на почтовых конвертах, видно,
что указанные выше требования п. 34 Правил почтовыми отделениями соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ
об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено
без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий
и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК об этих договорах (ст. 625 ГК).

В соответствии с абз. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг
по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В силу ст. 622 ГК РФ, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются
по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В статьях 619 и 620 ГК РФ также указано, что основания расторжения могут быть предусмотрены в договоре аренды.

Как следует из материалов дела - выписки из ЕГРЮЛ, а также Устава, ООО «ДОМ» является действующим юридическим лицом.

Судом установлено, что 16 октября 2015 года между ВТБ Лизинг (АО) (лизингодатель) и ООО «ДОМ» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № №***, задолженности по которому не имеется,
что подтверждено платежными поручениями об оплате ООО «ДОМ»
по договору лизинга, представленными в материалы гражданского дела.

Предметом лизинга указан поименованные выше автомобиль <***>

Согласно ответу ОГИБДД МВД ММО «Воткинский» от 11 мая 2019 года, карточке учета транспортного средства автомобиль KIORIO принадлежит
ООО «ДОМ», на основании договора № №*** от 16 октября 2015 года.

22 октября 2015 года между ООО «ДОМ» и Девятовым Е.В. заключен договор аренды с правом выкупа № 2, согласно которому: арендодатель обязуется передать арендатору во владение и пользование предмет аренды, указанный в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (приложение № l), за оговоренную ниже плату (п.1.1 договора).

Собственником предмета аренды является АО «ВТБ Лизинг» (г. Москва). Предмет аренды учитывается на балансе лизингодателя в течение всего срока действия договора. (1.2 договора).

Предмет аренды передается арендатору во владение и пользование
на срок 60 месяцев (далее по тексту «срок аренды») (1.3 договора).

Началом аренды считается дата подписания сторонами акта приема-передачи во владение и пользование предмета аренды (1.4 договора).

За владение и пользование предметом аренды, арендатор уплачивает арендодателю арендные платежи в порядке, предусмотренном договором. Общая сумма арендных платежей в течение срока аренды составляет
1230000 руб., и распределяется по периодам в соответствии с «порядком начисления арендных платежей по договору аренды», указанном в приложении № 2 к договору (2.1 договора).

Суммы, полученные в счет погашения задолженности арендатора
по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного
в платежном документе, в следующей очередности:

1. на уплату арендных платежей в очередности, предусмотренной графиком осуществления арендных платежей;
2. на уплату платежей за фактическое пользование предметом аренды
   по окончании срока аренды или при расторжении договора;
3. на уплату выкупной цены, предусмотренной дополнительным соглашением к договору;

на уплату штрафных санкций, начисленных по договору;

в счет уплаты иных платежей, предусмотренных договором (п. 2.3договора).

Арендатор обязан принять предмет аренды, своевременно до 20 числа каждого месяца выплачивать арендные платежи по договору в соответствии
с «графиком осуществления арендных платежей по договору аренды» (приложение № 2), а также своевременно выплачивать все иные платежи, предусмотренные договором (п. 4.1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует
до полного исполнения сторонами всех своих обязательств в рамках договора. (п. 6.1 договора).

Арендодатель имеет право на односторонний отказ от исполнения договора (расторжение договора) без обращения в суд, уведомив об этом арендатора, в следующих случаях:

Если арендатор не исполнит своего обязательства по уплате любого арендного платежа в полном в течение 5 (пяти) календарных, дней считая от даты ежемесячного платежа, указанного в п. 4.1.1 договора. (п. 6.2.1 договора).

В вышеуказанных, случаях договор считается расторгнутым с момента, указанного в уведомлении.

При этом порядок расторжения договора устанавливается следующим образом: в адрес арендатора направляется уведомление о расторжении договора заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается под роспись; ответственность
за сохранность предмета аренды несет арендатор до момента подписания двухстороннего акта возврата предмета аренды. Арендодатель обязуется возвратить предмет аренды арендодателю по акту в течение двух календарных дней с момента получения уведомления о расторжении (п. 6.2.6 договора).

При расторжении договора арендатор обязан исполнить обязательства
по договору в том объеме, который существует на момент расторжения договора, погасить задолженность по арендным платежам в соответствии с приложением № 2
к договору, уплатить штрафные санкции и иные платежи, предусмотренные договором, прекратить эксплуатацию предмета аренды и возвратить его арендодателю по акту приема-передачи.

Если в сроки, указанные в уведомлении, предмет аренды не возвращен арендодателю и арендатор продолжает пользоваться предметом аренды, арендодатель вправе потребовать внесения платы за владение и пользование предметом аренды до момента фактического возврата предмета аренды арендодателю в размере арендных платежей, установленных договором.

При расторжении договора расчеты производятся за количество дней фактического пользования предметом аренды (п. 6.3 договора).

Суммы, оплаченные арендатором по договору, в случае одностороннего расторжения возврату не подлежат (п. 6.5 договора).

За несвоевременную уплату арендатором денежных средств в сроки, установленные в приложении № 2 к договору, арендодатель имеет право взыскать пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 8.1 договора).

Согласно акту приема-передачи автомобиля к договору аренды с правом выкупа № 2 от 22 октября 2015 года арендодатель передал во владение
и пользование арендатора автомобиль <***>, <***> года выпуска.

Свои обязательства ООО «ДОМ» исполнило в полном объеме.

За период действия договора ответчик внес денежные средства (платежи поступали по 20 августа 2017 года) в размере 451000 руб. + авансовый платеж
в размере 166000 руб. = 617000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами, содержащимися в материалах гражданского дела.

Данный факт сторонами дела не оспаривается.

Постановлением от 22 февраля 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела дознаватель ОД ММО МВД России «Сарапульский» отказал
в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,
за отсутствием состава преступления в действиях Девятова Е.В.

29 ноября 2018 года ООО «ДОМ» направило в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении договора аренды и возврате автомобиля в течение двух дней с момента получения данного уведомления, которое получено ответчиком 5 декабря 2018 года (см. почтовое уведомление
о вручении) и оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 4.1.1 договора аренды с правом выкупа от 22 октября 2015 года № 2 арендатор обязан принять предмет аренды, своевременно до 20 числа каждого месяца выплачивать арендные платежи по договору в соответствии
с «графиком осуществления арендных платежей по договору аренды» (приложение № 2), а также своевременно выплачивать все иные платежи, предусмотренные настоящим договором.

С 21 августа 2017 года от ответчика перестали поступать платежи.

Ответчиком не представлены доказательства исполнения надлежащим образом своих обязательств по оплате арендной платы за пользование транспортным средством.

Судом проверен расчет задолженности по договору аренды с правом выкупа от 22 октября 2015 года № 2, изложенный в иске, который суд считает правильным и соглашается с представленным расчетом.

Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет задолженности суду не представлен.

Ответчик возражений против иска не заявил, относимых, допустимых
и достаточных доказательств, свидетельствующих об исполнении своих обязательств по договору аренды с правом выкупа от 22 октября 2015 года № 2, полностью либо в части в период с 21 августа 2017 года по настоящее время суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности арендных платежей по договору аренды с правом выкупа от 22 октября 2015 года № 2
за период с 21 сентября 2017 года по состоянию на 1 декабря 2018 года
в размере 307500 руб.

При разрешении требования об истребовании у Девятова Е.В.
из незаконного владения, пользования и передать в законное владение
и пользование ООО «ДОМ» легковой автомобиль <***>, <***> год выпуска, модель, номер двигателя <***> номер шасси отсутствует, номер кузова - <***>, цвет черный, мощность двигателя - <***> л/с, <***> кВт, рабочий объем двигателя - <***>, тип двигателя - бензиновый, разрешенная максимальная масса - <***> кг, масса без нагрузки - <***> кг, государственный регистрационный знак <***>, суд пришел
к следующему.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 6.2.1 договора аренды, если арендатор не исполнит своего обязательства по уплате любого арендного платежа в полном объеме в течение 5 (пяти) календарных, дней считая от даты ежемесячного платежа, указанного в п. 4.1.1 договора, то договор подлежит расторжению.

Ответчик не исполняет обязательство по оплате арендных платежей
с 21 августа 2017 года, таким образом период просрочки составил более 5 дней.

Порядок расторжения договора установлен следующим образом: в адрес арендатора направляется уведомление о расторжении договора заказным письмом
с уведомлением о вручении либо вручается под роспись; ответственность
за сохранность предмета аренды несет арендатор до момента подписания двухстороннего акта возврата предмета аренды. Арендодатель обязуется возвратить предмет аренды арендодателю по акту в течение двух календарных дней с момента получения уведомления о расторжении (п. 6.2.6 договора).

Арендатору, в соответствии с п. 6.2 договора, направлено письмо
о расторжении договора и возврате предмета аренды по акту в течение двух календарных дней с момента получения уведомления о расторжении.

Уведомление о досрочном расторжении договора аренды и возврате автомобиля получено ответчиком 5 декабря 2018 года.

В вышеуказанном уведомлении был установлен двухдневный срок
для возврата автомобиля <***> ООО «ДОМ».

Данное требование ответчик проигнорировал.

При расторжении договора арендатор обязан исполнить обязательства
по настоящему договору в том объеме, который существует на момент расторжения договора, погасить задолженность по арендным платежам в соответствии
с приложением № 2 к договору, уплатить штрафные санкции и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, прекратить эксплуатацию предмета аренды и возвратить его арендодателю по акту приема-передачи (п. 6.3 договора).

Исходя п. 6.2.6 договора - договор считается расторгнутым - 5 декабря 2018 года.

Ответчик - Девятов Е.В., как того требуют положения норм ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих
о невозможности передачи истцу транспортного средства.

Следовательно, требование истца об истребовании у Девятова Е.В.
из незаконного владения, пользования, передаче в законное владение
и пользование ООО «ДОМ» легкового автомобиля <***>, <***> год выпуска подлежит удовлетворению.

Согласно п. 6.3 договора, при расторжении договора арендатор обязан исполнить обязательства по настоящему договору в том объеме, который существует на момент расторжения договора, погасить задолженность по арендным платежам
в соответствии с приложением № 2 к договору, уплатить штрафные санкции и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, прекратить эксплуатацию предмета яды и возвратить его арендодателю по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 8.3 договора за несвоевременную уплату арендных платежей в сроки, установленные в приложении № 2 к договору, истец (арендодатель) имеет право взыскать пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма пени составляет 67793 руб. 50 коп. (см. расчет истца).

Данный расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной
в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой
к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного,
а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, -
на реализацию требования ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта
2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ
об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда,
если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд
при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии
в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, в силу прямого указания закона уменьшение размера неустойки допускается лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд пришел к выводу, что определенная истцом
к взысканию неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки; размер пени, установленный сторонами (0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки), размер текущей задолженности по арендным платежам в размере 307500 руб.,
не предоставление стороной истца доказательств наступления для ООО «ДОМ» существенных неблагоприятных последствий в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, суд считает, что имеются основания
для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 30000 руб.

При этом, суд считает, что применением положений ст. 333 ГК РФ достигнут баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности
и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного
в результате конкретного нарушения исполнения арендатором принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию
в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере
6952 руб. 93 коп. (ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» к Девятову Евгению Викторовичу о взыскании арендных платежей, пени,
об истребовании имущества из чужого, незаконного владения, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Девятова Евгения Викторовича в пользу общества
с ограниченной ответственностью «ДОМ» сумму долга по арендным платежам за период с 21 сентября 2017 года по состоянию на 1 декабря 2018 года
в размере 307500 руб., пени в размере 30000 руб. за период с 21 сентября
2017 года по 27 ноября 2018 года.

Взыскать с Девятова Евгения Викторовича в пользу общества
с ограниченной ответственностью «ДОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6952 руб. 93 коп.

Истребовать у Девятова Е.В. из незаконного владения и пользования, передать в законное владение и пользование общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» легковой автомобиль <***>, <***> год выпуска, модель, номер двигателя <***>, номер шасси отсутствует, номер кузова - <***>, цвет черный, мощность двигателя - <***> л/с, <***> кВт, рабочий объем двигателя - <***>, тип двигателя - бензиновый, разрешенная максимальная масса - <***> кг, масса без нагрузки - <***> кг, государственный регистрационный знак <***>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате
29 мая 2019 года.

Судья                                                            В.В. Войтович