Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-901/2022 ~ М-629/2022 от 11.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года                                                                                            г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Шишкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-901/20 по исковому заявлению Алешиной Людмилы Николаевны к Жаровой Ольге Владимировне, Филяковой Галине Николаевне, Васичкину Вячеславу Николаевичу о выделе в собственность блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Алешина Людмила Николаевна обратилась в суд с иском к Жаровой Ольге Владимировне, Филяковой Галине Николаевне, Васичкину Вячеславу Николаевичу о выделе в собственность блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что Алешиной Л.H. на праве собственности, принадлежит 3/5 доли в праве на жилом дом лит А, общей площадью 21,9 кв.м., жилом доме (литА1), общей площадью 42,4 кв.м. с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, 1-этажный (подземных этажей-0), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, дата г., выданного нотариусом Лепехиной Е.А., дата г., реестровый номер *, по адресу: Тульская область, г.Тула<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права дата г. серии 71-АВ №* и 3/5 доли в праве на земельный участок площадью: 1150 кв.м. с кадастровым номером *, с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, на основании решения Привокзального районного суда г.Тулы от дата, вступившего в законную силу, расположенного по адресу: Тульская, г.Тула, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата г.

В установочной части заочного решения Привокзального районного суда г. Тулы от дата г. вступившего в законную силу дата г., содержатся сведения архивной справки на земельный участок, согласно которой, на первичный технический учет, домовладение было принято дата г., площадь земельного участка составила 1150 кв. м. В материалах инвентарного дела имеется также договор застройки №* согласно которому застройщику Белову Гавриле Семеновичу предоставлен на праве застройки сроком на 33 года земельный участок №61 ч.2 площадью 1150 кв.м.

Между тем, вышеназванным заочным решением за истцом было признано право собственности на 3/5 доли в праве на земельный участок, за Жаровой О.А. на 1/10 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Тульская, г.Тула, <адрес>

Согласно сведениям технической инвентаризации, по состоянию на дата г. собственниками домовладения по адресу: Тульская область, г.Тула, <адрес> жилой площадью 64,3 кв.м., общей площадью с холодными помещениями 69,7 кв.м. указаны Белова Мария Гавриловна - 7/10 доли, Белов Василий Гаврилович - 1/10 доли, Васичкина Валентина Гавриловна - 1/10 доли, Немчикова Ольга Гавриловна - 1/10 доли. Указанные правообладатели являются наследниками Белова Г.С., умершего дата г. После смерти Немчиковой О.Г. (дочери Белова Г.С.) ее наследником является ее сын Васичкин В.Н., после смерти Немчиковой О.Г. наследником ее имущества по закону является Филякова Г.Н.

Однако сведений о данных сособственниках не имеется, свои наследственные права на 3/10 доли домовладения и земельного участка в установленном законом порядке они не оформили.

Собственником еще 1/10 доли вышеуказанного домовладения является Жарова О.А., на основании договора дарения от дата г., дата регистрации дата г.

Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанное домовладение площадью 64,3 кв.м. содержатся в выписке из ЕГРН от дата г., правообладателями является истец - 3/5 доли, Жарова О.А.- 1/10 доля.

Согласно техническому плану здания составленного по состоянию на дата г. площадь жилого дома по адресу: Тульская область, г.Тула, <адрес> 1 составила 69,0 кв.м.

Одновременно истец ссылается на то, что сведения содержащиеся в выписке из технического паспорта, по состоянию на 2007 года и содержащиеся в техническом плане относительно характеристик объекта недвижимости домовладения по адресу: Тульская, область, г.Тула, <адрес> идентичны, никаких реконструкций в домовладении произведено не было.

Фактически домовладение имеет две обособленные части с оборудованием отдельных входных групп и раздельными техническими коммуникациями. В пользовании истца находятся следующие помещения: лит а - холодная пристройка площадью 5,4 кв.м. и жилые помещения: №2 - кухня площадью 8,1 кв.м.; №3 - подсобное помещение площадью 5,2 кв.м., №4 - жилая комната площадью 21,2 кв.м., № 5 - жилая комната площадью 7,2 кв.м., в пользовании Жаровой О.А. находятся жилые комнаты №1 площадью 8,1 кв.м., и №2 площадью 13,8 кв.м.

Домовладение расположено в границах земельного участка с кадастровым номером № *, уточненной площадью 1154 (+\-) 12 кв.м., что подтверждается сведениями межевого плана составленного по состоянию на 29.12.2020 г. Споры по порядку пользования вышеуказанными жилыми помещениями и земельным участком между истцом и Жаровой О.А. отсутствуют, поскольку земельный участок фактически разделен на два земельных участка искусственным ограждением - забором.

При этом, государственную регистрацию своих прав на долю земельного участка Жарова О.А не производит и таких намерений не имеет, при таких обстоятельствах постановка в зависимость от волеизъявления ответчиков право истца на выдел своей доли в натуре, грубо нарушает ее права, и по мнению истца выделить ее долю во внесудебном порядке невозможно.

Согласно выводам заключения независимой экспертизы, выполненной ООО «Альянс-капитал» * г.: «объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Тульская область, г.Тула, <адрес>, является жилым домом блокированной застройки. Доля в праве 3/5, принадлежащая Алешиной JI.H. является блоком жилого дома блокированной застройки площадью 47,1 кв.м.».

В целях формирования земельного участка в составе указанного выше общего земельного участка площадью 1150 кв.м. для эксплуатации используемого блока жилого дома блокированной застройки была составлена схема расположения земельного участка, на кадастровой карте (плане) территории, выполненной кадастровым инженером Алтыновым В.И. в соответствии с которой определены его границы и площадь, которая составила 690 кв.м. в границах

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Существующие координаты, м		Уточненные координаты, м
	X	Y	X	Y
н1	-	-	745344.53	258268,41
1	745345.25	258268.86	-	-
2	745351.78	258279.35	-	-
3	745360.26	258291.64	-	-
4	745365.95	258300.27	-	-
5	745366.21	258301.9	-	-
6	745359.23	258306.39	-	-
7	745352.21	258/310.9	-	-
н2	-	-	745336.06	258289.25
н3	-	-	745338.87	258287.41
н4	-	-	745337.04	258284.65
н5	-	-	745336.82	258284.31
н6	-	-	745333.89	258279.92
н7	-	-	745333.54	258279.4
н8	-	-	745331.12	258276.53
8	745337.61	258272.39	-	-
1	745344.53	258268.41	-	-

Согласно указанной схемы установлены границы земельного участка в счет 3/5 долей, принадлежащей истцу.

Предложенный вариант выдела доли земельного участка не ущемляет права ответчика Жаровой О.А., соответствует принадлежащей ей доле в праве общей долевой собственности на жилой дом земельный участок, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования и жилым домом и земельным участком.

Таким образом, указанный земельный участок является делимым, то есть может быть разделен на части, и после выдела образует самостоятельный земельный участок, соответствующий минимальным нормам предоставления участков согласно целевому назначению, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что доля жилого дома и земельного участка, принадлежащая истцу Алешиной Л.H., может быть выделена в натуре.

Просила суд, выделить ей, Алешиной Людмиле Николаевне в собственность блок жилого дома блокированной застройки, площадью 47,1 кв.м.: помещение лит а - холодная пристройка площадью 5,4 кв.м., жилое помещение №2 - кухня площадью 8,1 кв.м.; №3 - подсобное помещение площадью 5,2 кв.м., № 4-жилая комната площадью 21,2 кв.м., № 5 - жилая комната площадью 7,2 кв.м., расположенный по адресу: г.Тула, п.Мясново, 6-ой проезд, д. 1.

Выделить в собственность Алешиной Людмиле Николаевне земельный участок, площадью 690 кв. м., с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Тульская, г.Тула, <адрес> с установлением границ согласно сведениям о границах образуемого земельного участка, содержащихся в схеме геодезических построений, составленной кадастровым инженером Алтыновым В.И.

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Существующие координаты, м		Уточненные координаты, м
	X	Y	X	Y
н1	-	-	745344.53	258268,41
1	745345.25	258268.86	-	-
2	745351.78	258279.35	-	-
3	745360.26	258291.64	-	-
4	745365.95	258300.27	-	-
5	745366.21	258301.9	-	-
6	745359.23	258306.39	-	-
7	745352.21	258/310.9	-	-
н2	-	-	745336.06	258289.25
н3	-	-	745338.87	258287.41
н4	-	-	745337.04	258284.65
н5	-	-	745336.82	258284.31
н6	-	-	745333.89	258279.92
н7	-	-	745333.54	258279.4
н8	-	-	745331.12	258276.53
8	745337.61	258272.39	-	-
1	745344.53	258268.41	-	-

Право общей долевой собственности истца на жилой дом по адресу г.Тула, <адрес> и земельный участок площадью 1150 кв.м., с кадастровым номером *, с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Тульская область, г.Тула, <адрес> прекратить.

Истец Алешина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещены установленным законом порядком, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Жарова О.В., Филякова Г.Н., Васичкин В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены установленным законом порядком сведения о причине неявки суду не представили, не просили дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляли, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представили.

Основываясь на нормы п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Разрешая исковые требования, судом установлено, что Алешиной Л.Н. принадлежит 3/5 доли в праве на жилом дом лит А, общей площадью 21,9 кв.м., жилом доме (литА1), общей площадью 42,4 кв.м. с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, 1-этажный (подземных этажей-0), по адресу: Тульская область, г.Тула, 6-ой пр-д, Мясново д. 1, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, дата г., выданного нотариусом Лепехиной Е.А., дата г., реестровый номер *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права дата г. серии 71-АВ №*

Заочным решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата г. вступившего в законную силу дата г., за истцом признано право собственности на 3/5 доли в праве на земельный участок, за Жаровой О.А. на 1/10 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Тульская, г.Тула, <адрес>

В указанном решении, содержатся сведения архивной справки на земельный участок, согласно которым, на первичный технический учет, домовладение было принято дата г., площадь земельного участка составила 1150 кв. м. В материалах инвентарного дела имеется также договор застройки №*, согласно которому застройщику Белову Гавриле Семеновичу предоставлен на праве застройки сроком на 33 года земельный участок №61 ч.2 площадью 1150 кв.м.

Согласно сведениям технической инвентаризации, по состоянию на дата г. собственниками домовладения по адресу: Тульская область, г.Тула, <адрес> 1 жилой площадью 64,3 кв.м., общей площадью с холодными помещениями 69,7 кв.м. указаны Белова Мария Гавриловна - 7/10 доли, Белов Василий Гаврилович - 1/10 доли, Васичкина Валентина Гавриловна - 1/10 доли, Немчикова Ольга Гавриловна - 1/10 доли. Указанные правообладатели являются наследниками Белова Г.С., умершего дата г. После смерти Васичкиной В.Г. (дочери Белова Г.С.) ее наследником является ее сын Васичкин В.Н., после смерти Немчиковой О.Г. наследником ее имущества по закону является Филякова Г.Н.

                                                                В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные, вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из сообщения Тульской областной нотариальной палаты от дата следует, что по состоянию на дата. сведений об открытии наследственного дела к имуществу Белова Василия Гавриловича в реестре наследственных дел информационной системы нотариата не имеется.

По сведениям наследственного дела № * г. открытого нотариусом Лепехиной Е.А следует, что Васичкина В.Н. умерла дата, о чем составлена актовая запись о смерти№* ( свидетельство о смерти серии 1-БО №*, выданное Зареченским отделом ЗАГС г.Тулы) наследником к ее имуществу заявлен Васичкин В.Н.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-БО №*, выданного Отделом ЗАГС Управы г.Тулы дата г Немчикова Ольга Гавриловна умерла дата г.Наследником к ее имуществу является Филякова (Немчикова) Г.Н., получившая свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: г.Тула, ул. <адрес>

Имущество в виде долей на спорный жилой дом по адресу: Тульская область, г.Тула, <адрес> не заявлено.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2).

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 4 от 10 июня 1980 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям технической инвентаризации, по состоянию на дата г. на домовладение по адресу: Тульская область, г.Тула, <адрес> жилая площадь составляет 64,3 кв.м., общая площадь с холодными помещениями 69,7 кв.м.

Аналогичные сведения содержатся в техническом плане здания от дата составленного кадастровым инженером Алтыновым В.И.

Судом установлено, что между сособственниками сложился определенный порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: Тульская область, г.Тула, п. <адрес>

Из заключения № * выполненного ООО «Альянс-капитал» по результатам инструментального обследования технического состояния объекта исследования по состоянию на дата г. жилой дом представляет собой строение, состоящее из двух изолированных друг от друга частей (блоков), имеющие отдельные входы, электроснабжение, газоснабжение, систему отопления, причем Алешина Л.Н занимает блок №1 жилого дома блокированной застройки площадью 47,1 кв.кв.м., что соответствует, принадлежащей ей 3/5 доле в праве на указанный жилой дом.

Таким образом, суд считает, что предложенный истцом вариант раздела жилого дома по сложившемуся порядку пользования учитывает права и охраняемые законом интересы сторон, так как предусматривает выделение каждому изолированных объектов недвижимости без каких-либо переоборудований на находящемся у них в собственности пользовании земельном участке.

Фактически домовладение имеет две обособленные части с оборудованием отдельных входных групп и раздельными техническими коммуникациями. В пользовании истца находятся следующие помещения: лит а - холодная пристройка площадью 5,4 кв.м. и жилые помещения: №2 - кухня площадью 8,1 кв.м.; №3 - подсобное помещение площадью 5,2 кв.м., №4 - жилая комната площадью 21,2 кв.м., № 5 - жилая комната площадью 7,2 кв.м., в пользовании ответчика Жаровой О.А. находятся жилые комнаты №1 площадью 8,1 кв.м., и №2 площадью 13,8 кв.м, спора по порядку пользования земельным участком и жилым домом не имеется. Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.

Исходя из изложенного, суд считает исковые требования Алешиной Л.Н. о выделе 3/5 доли в праве на жилой дом блокированной застройки площадью 47,1,1 кв.м., состоящий из помещений: лит а - холодная пристройка площадью 5,4 кв.м. и жилые помещения: №2 - кухня площадью 8,1 кв.м.; №3 - подсобное помещение площадью 5,2 кв.м., №4 - жилая комната площадью 21,2 кв.м., № 5 - жилая комната площадью 7,2 кв.м., в натуре законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь право частной собственности на землю.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Земельные участки могут быть образованы при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, что следует из п. 1 ст. 11.2 названного Кодекса.

Согласно ч. 8, ч. 9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Таким образом, для признания земельного участка недвижимостью и объектом права собственности или иных прав на землю, необходимо, чтобы земельный участок соответствовал признакам, позволяющим его индивидуализировать, для чего имеет значение местонахождение, площадь и границы участка.

В ст. 25 ЗК РФ закреплено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Как установлено судом, на основании решения Привокзального районного суда г.Тулы от дата вступившего в законную силу, Алешина Л.Н. является собственником 3/5 доли в праве на земельный участок площадью: 1150 кв.м. с кадастровым номером *, с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Тульская, г.Тула, <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата

Статья 11.5 ЗК РФ (п. 1 - 2) предусматривает, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Истцом заявлены требования о выделе принадлежащей ей доли с прекращением права долевой собственности на земельный участок.

В соответствии со схемой расположения земельного участка, на кадастровой карте (плане) территории, выполненной кадастровым инженером Алтыновым В.И., определены его границы и площадь, испрашиваемого земельного участка, которая составила 690 кв.м.

При этом занимаемая Алешиной Л.Н. часть (блок) жилого дома площадью 47,1 кв.м. расположена на образованном земельном участке площадью 690 кв.м.,

Предложенный вариант выдела доли земельного участка не ущемляет права ответчиков, соответствует принадлежащей ей доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком, претензий по порядку пользования земельным участком друг к другу не имеют. Доказательств обратного, в дело не представлено.

Таким образом, указанный земельный участок является делимым, то есть может быть разделен на части, и после выдела образует самостоятельный земельный участок, соответствующий минимальным нормам предоставления участков согласно целевому назначению, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что доля земельного участка, принадлежащая истцу Алешиной Л.H., может быть выделена в натуре.

Таким образом, суд считает возможным произвести раздел земельного участка *, с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Тульская, г.Тула, <адрес>, выделив Алешиной Л.Н. земельный участок, площадью 690 кв. м., с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Тульская область, г.Тула, <адрес>

По смыслу ст. 252 ГК РФ выдел доли в натуре влечет прекращение права общей долевой собственности на имущество, а потому в связи с выделом доли спорного имущества, право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Алешиной Людмилы Николаевны удовлетворить.

Выделить Алешиной Людмиле Николаевне в собственность блок жилого дома блокированной застройки, площадью 47,1 кв.м.: помещение лит а - холодная пристройка площадью 5,4 кв.м., жилое помещение №2 - кухня площадью 8,1 кв.м.; №3 - подсобное помещение площадью 5,2 кв.м., № 4-жилая комната площадью 21,2 кв.м., № 5 - жилая комната площадью 7,2 кв.м., расположенный по адресу: г.Тула, <адрес>

Выделить в собственность Алешиной Людмиле Николаевне земельный участок, площадью 690 кв. м., с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по 1лресу: Тульская, г.Тула, <адрес>, с установлением границ согласно сведениям о границах образуемого земельного участка, содержащихся в схеме геодезических построений, составленной кадастровым инженером Алтыновым В.И.

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Существующие координаты, м		Уточненные координаты, м
	X	Y	X	Y
н1	-	-	745344.53	258268,41
1	745345.25	258268.86	-	-
2	745351.78	258279.35	-	-
3	745360.26	258291.64	-	-
4	745365.95	258300.27	-	-
5	745366.21	258301.9	-	-
6	745359.23	258306.39	-	-
7	745352.21	258/310.9	-	-
н2	-	-	745336.06	258289.25
н3	-	-	745338.87	258287.41
н4	-	-	745337.04	258284.65
н5	-	-	745336.82	258284.31
н6	-	-	745333.89	258279.92
н7	-	-	745333.54	258279.4
н8	-	-	745331.12	258276.53
8	745337.61	258272.39	-	-
1	745344.53	258268.41	-	-

Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу г.Тула, п.Мясново, 6-ой проезд, д. 1 и земельный участок площадью 1150 кв.м., с кадастровым номером 71:30:020214:781, с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Тульская область, г.Тула, п. Мясново, в квартале №61 ч.2, земельный участок №21 прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                      Н.А. Дидыч