Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2876/2020 ~ М-2490/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-2876/2020

25RS0002-01-2020-004600-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Рубель Ю.С., при ведении протокола помощником судьи Назариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк» ПАО Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 448 000, 78 рублей.

В судебном заседании истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил исковое заявление банка оставить без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от дата признан банкротом, в отношении его введена процедура реализации имущества.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Приморского края от дата ФИО1дата года рождения, уроженец г. Владивостока Приморского края признан о несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 вышеуказанного Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

С учетом изложенного, так как ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), заявленные к ответчику требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о банкротстве.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк» ПАО Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит прекращению по ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк» ПАО Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья п\п Ю.С. Рубель