Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-9/2023 от 03.02.2023

Дело №

УИД 05RS0№-81

Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<адрес>           21 февраля 2023г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием зам.прокурора <адрес> Онжолова Г.Б.

защитника – адвоката Магомедова М.Г.

при секретаре - Магомедовой П.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Расуловой Майсарат Магомедовны, 21.02.1949года рождения, уроженка <адрес>, жительница <адрес> РД, гражданка РФ, образование среднее, аварка, не военнообязанная, пенсионерка, не имеющей судимости.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 292 и ч.2 ст.292 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного заключения Расулова М.М. обвиняется в том, что являясь должностным лицом органов местного самоуправления, а именно начальником органа записей актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>», в полномочия которой в соответствии с Федеральным законом «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ входит государственная регистрация актов гражданского состояния - действий граждан или событий, влияющих на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующих правовое состояние граждан, ДД.ММ.ГГГГ, Расулова М.М., находясь в своём рабочем кабинете в здании администрации МО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что государственная регистрация брака между Ибрагимовым М.б/о и Магомедаминовой П.М. не была произведена, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, с целью угодить своему знакомому Свидетель, составила заведомо подложное свидетельство о заключении брака 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ с внесением заведомо ложных сведений о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между Ибрагимовым М.б/о и Магомедаминовой П.М.

Указанное подложное свидетельство о заключении брака, Расулова М.М. передала Свидетель Переданное Свидетель свидетельство о заключении брака, Магомедаминова Х.Н. использовала в целях незаконного получения субсидий на приобретение жилья членам семей погибших (умерших) ветеранов ВОВ на общую сумму 916 200 рублей.

Незаконными и умышленными действиями Расуловой М.М. существенно нарушены права и законные интересы государства в лице Министерства труда и социального развития Республики Дагестан на общую сумму в размере 916 200 рублей, а также существенно нарушены охраняемые законом интересы государства, в виде подрыва авторитета государственных органов исполнительной власти в лице администрации МО «<адрес>».

Она же ДД.ММ.ГГГГ, Расулова М.М., находясь в своём рабочем кабинете в здании администрации МО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что государственная регистрация брака между Ибрагимовым З.б/о и    Набиевой З.Я. не была произведена, умышленно,

осознавая противоправный характер своих действий, из иной личной
заинтересованности, с целью угодить своему знакомому Свидетель,
составила заведомо подложное свидетельство о заключении брака 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ с внесением заведомо ложных сведений о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между    Ибрагимовым З.б/о и Набиевой З.Я.

Указанное подложное свидетельство о заключении брака, Расулова М.М. передала Свидетель Переданное Свидетель свидетельство о заключении брака, Магомедаминова Х.Н. использовала в целях незаконного получения субсидий на приобретение жилья членам семей погибших (умерших) ветеранов ВОВ на общую сумму 916 200 рублей.

Незаконными и умышленными действиями Расуловой М.М. существенно нарушены права и законные интересы государства в лице Министерства труда и социального развития Республики Дагестан на общую сумму в размере 916 200 рублей, а также существенно нарушены охраняемые законом интересы государства, в виде подрыва авторитета государственных органов исполнительной власти в лице администрации МО «<адрес>».

Указанные действия Расуловой М.М., связанные с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, Расулова М.М. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.292 и ч.2 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обвинение с которым согласилась Расулова М.М. по ч.2 ст.292 и ч.2 ст.292 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами полностью.При рассмотрении вопроса назначении судебного заседания установлено, что преступление Расуловой М.М. совершено 11.02.2014г., которое относится к категории средней тяжести и со дня совершения преступления прошло более шести лет.

В связи с чем назначено предварительное слушание на основании п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ

- при наличии основании для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечение к уголовной ответственности.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в редакции от 15.11.2016г. №, от 29.11.2016г. № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядка освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу суду надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

Оснований для применения к Расуловой М.М. положений ст.78 УК РФ обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.292 и ч.2 ст.292 УК РФ имеются.

Указанное преступление Расуловой М.М. совершено 11.02.2014г. Максимальное наказание за совершение которого предусмотрено лишение свободы до четырех лет.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление предусмотренное ч.2 ст.292 УК РФ, совершенное Расуловой М.М. относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет.

Расуловой М.М. преступления предусмотренные ч.2 ст.292 и ч.2 ст.292 УК РФ согласно обвинительного заключения совершены 11.02.2014г. Шесть лет истекли 12.02.2020г.

В связи с чем суд считает возможным освобождение Расуловой М.М. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования осуществляется в форме прекращения уголовного дела уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. В соответствии с частью 2 ст.27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решение является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращение уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Расулова М.М. в своем письменном заявлении (ходатайстве) выразила свое согласие, поддержанное защитником – адвокатом Магомедовым М.Г. на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении её в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Препятствий, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ для отказа в прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в отношении Расуловой М.М. не имеет.

На основании ст.78 УК РФ, руководствуясь ст.ст.24,27,239 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Расуловой Майсарат Магомедовны, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.292 и ч.2 ст.292 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Расуловой М.М. подписка о не выезде и надлежащем поведение отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-дней со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд РД.

Судья – подпись

Копия верна: