Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4050/2024 ~ М-3358/2024 от 01.07.2024

УИД: 66RS0006-01-2024-003557-04

№ 2-4050/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 30.08.2024

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Денисламове В.А., с участием представителя ответчика ПАО «Т-Плюс», при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Мугиновой Ю. Р. к Мугинову Р. К., ПАО «Т-Плюс» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Мугиновой Ю.Р. к Мугинову Р.К., ПАО «Т-Плюс» об освобождении имущества – автомобиля «OPEL CORSA», гос. номер < № >, 2011 г.в. от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОбанинойО.М.

В судебные заседания, назначенные на 01.08.2024 в 12:00 и на 30.08.2024 в 14:15, истец и ответчик Мугинов Р.К. дважды не явились, извещались надлежащим образом и в срок, о причинах своей неявки не сообщили.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На рассмотрении дела по существу представитель ответчика ПАО «Т-Плюс» не настаивала.

В силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Мугиновой Ю. Р. к Мугинову Р. К., ПАО «Т-Плюс» об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Лугинин Г.С.