Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2012 ~ М-84/2012 от 10.08.2012

                                                                                         Р”ело в„– 2-78/2012 РіРѕРґ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі.Белый                                                   28 сентября 2012 РіРѕРґР°

Бельский районный суд Тверской области

в составе :

председательствующего СЃСѓРґСЊРё         РўРµРїР»СЏРєРѕРІРѕР№ Р’.Рљ.,

РїСЂРё секретаре                                     РњР°РєРѕРІСЃРєРѕР№ Р•.Рќ.,

СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°                       РЎС‚епанова Рђ.Рќ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Бельского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования городского поселения - <адрес> о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городское поселение - <адрес> по сбору бытовых отходов в границах поселения и возложении обязанности по вывозу мусора со стихийных несанкционированных свалок по ул. Энгельса в районе д.№75 и за домовладением №86 г. Белый,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Прокурор Бельского района в района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского поселения - г. Белый Бельского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городское поселение - город Белый по сбору бытовых отходов в границах поселения и возложении обязанности по вывозу мусора со стихийных несанкционированных свалок по ул. Энгельса в районе д.№75 и за домовладением №86 г. Белый. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе прокурорской проверки соблюдения на территории г. Белый законодательства, регламентирующего сбор, хранение, захоронение твёрдых бытовых и промышленных отходов было установлено, что по ул. Энгельса г. Белый в районе д.№75 и за домовладением №86 имеются стихийные свалки. Указанные свалки образованы в результате складирования бытовых отходов и мусора жителями г.Белого.

В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «Об отходах производства и потребления» и п.18 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Согласно п.18 ст.7Устава муниципального образования городского поселения - <адрес> администрация городского поселения организует сбор и вывоз бытовых отходов и мусора.

В нарушение данных норм законодательства администрация городского поселения не организовала своевременный сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, что повлекло возникновение на территории городского поселения стихийных свалок.

Образование указанных свалок на территории города в результате бездействия администрации городского поселения привело к загрязнению окружающей среды, созданию антисанитарных условий, способствующих в дальнейшем распространению различных видов заболеваний, загрязнению среды обитания объектов животного мира, к нарушению прав граждан (неопределённого круга лиц) на благоприятную окружающую среду, закреплённых в ст.42 Конституции РФ и ст.11 Закона «Об охране окружающей среды».

        Р’ подготовительной части судебного заседания участвующий РІ судебном заседании РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Степанов Р”.Р’. представил СЃСѓРґСѓ письменное заявление РѕР± отказе РѕС‚ РёСЃРєР° Рё прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования РІ полном объёме РЅР° стадии подготовки Рє рассмотрению дела РїРѕ существу. Р’ судебном заседании РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ поддержал письменное ходатайство, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ РїСЂРё этом, что стихийные свалки РїРѕ СѓР». Энгельса РІ районе Рґ.в„–75 Рё Р·Р° домовладением в„–86 Рі. Белый ликвидированы.

Представитель ответчика в судебном заседании глава администрации муниципального образования городское поселение - <адрес> Кузьмин В.Н. с прекращением дела согласен, пояснил, что исковые требования прокурора Бельского района удовлетворены добровольно и в полном объёме. Свалки ликвидированы, в настоящее время проводятся работы по облагораживанию земельных участков: засыпка песчаной смесью, разравнивание поверхности почвы.

В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «Об отходах производства и потребления» и п.18 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Согласно п.18 ст.7Устава муниципального образования городского поселения - <адрес> администрация городского поселения организует сбор и вывоз бытовых отходов и мусора.

Из представленных суду ответчиком в ходе подготовки дела к рассмотрению фотоснимков мест нахождения стихийных свалок следуют, что августе-начале сентября проведены работы по уборке бытового мусора с территорий стихийных свалок.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.220 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу, если истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР°.     

Суд принимает отказ прокурора Бельского района от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Бельского района к администрации муниципального образования городского поселения - <адрес> о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городское поселение - <адрес> по сбору бытовых отходов в границах поселения и возложении обязанности по вывозу мусора со стихийных несанкционированных свалок по ул. Энгельса в районе д.№75 и за домовладением №86 г. Белый, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по вышеуказанному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                        РўРµРїР»СЏРєРѕРІР° Р’.Рљ.