Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2024 (2-7995/2023;) ~ М-5858/2023 от 17.10.2023

Дело №2-1427/2024

59RS0007-01-2023-007303-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                19 марта 2024 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды, по условиям которого истец ответчику передал в арендное пользование автомобиль Лада Ларгус, 2019 года выпуска, гос номер м938хо15ДД.ММ.ГГГГ руб. в сутки, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 136 400 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, от истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель передал арендатору в арендное пользование автомобиль Лада Ларгус, 2019 года выпуска, гос номер № за 1100 руб. в сутки, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема - передачи.

На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 136 400 руб.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями в суд.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно условиям договора, ответчик обязался вносит арендную плату в срок до 30 числа каждого отчетного месяца в размере 1100 руб. в день.

Из расчет а истца следует, что у ответчика возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 400 руб.

Представленный истцом подробный расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, доказательств отсутствия задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины следует взыскать с ответчикам в пользу истца в сумме 1 830 руб. (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поспелова Дмитрия Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Пестрикова Виталия Леонидовича (паспорт №) в пользу Поспелова Дмитрия Николаевича (паспорт №) 136 400 (сто тридцать шесть тысяч четыреста) рублей задолженности по арендной плате, 1 830 (одну тысячу восемьсот тридцать) рублей расходов по государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     М.В. Кокаровцева

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2024 года.