Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-690/2020 от 08.06.2020

Дело № 5-690/2020

УИД 32RS0016-01-2020-000448-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июля 2020 года г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Геращенко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пальчикова П.И., <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

8 мая 2020 г. в 10 час. 10 мин. Пальчиков П.И. находился на 159 километре автодороги Брянск - Новозыбков Клинцовского района Брянской области, чем нарушил обязанность не покидать место проживания (пребывания), предусмотренную Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области".

По данному факту в отношении Пальчикова П.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пальчиков П.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 8 мая 2020 г. в 10 час. 10 минут Пальчиков П.И. находился на 159 километре автодороги Брянск - Новозыбков Клинцовского района Брянской области, так как вез знакомую.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит обстоятельства об имевшем месте событии Пальчикова П.И. установленными совокупностью собранных по делу доказательств и исследованных судьей, а именно: протоколом об административном правонарушении от 8 мая 2020 г., письменными объяснениями Пальчикова П.И., в которых он указал об отсутствии уважительности причины выхода из дома по месту своего проживания, копией паспорта гражданина РФ со сведениями о месте регистрации Пальчикова П.И., фототаблицей.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) признаются судьей относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными; необходимости в истребовании дополнительных доказательств или в вызове свидетелей судья не усматривает.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19", постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" установлены правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" в редакции Постановления Правительства Брянской области от 30.04.2020 N 177-п на территории Брянской области введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Брянской области от 8 мая 2020 г. №182-П были внесены изменения в постановление Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. №106-П, (пункт 3.6), согласно которым обязали граждан, проживающих и (или) прибывших на территорию Брянской области по 31 мая 2020 года не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Брянской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Ограничения, установленные настоящим подпунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

Как установлено в судебном заседании, Пальчиков П.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

8 мая 2020 г. в 10 часов 10 минут Пальчиков П.И. находился на 159 километре автодороги Брянск - Новозыбков Клинцовского района Брянской области, то есть не по месту своего постоянного проживания (пребывания).

Обстоятельств, указанных в п. 3.4 Постановления Правительства Брянской области от 8 мая 2020 г. №182-П, дающих право выхода из дома в период самоизоляции, в судебном заседании не установлено.

Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, суду не представлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Пальчикова П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказана, поскольку он нарушил обязанность, установленную постановлением Правительства Брянской области, не покидать места проживания (пребывания) до 31 мая 2020 г.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и поведение виновного, имущественное положение лица (не работает).

Также судья принимает во внимание смягчающие вину обстоятельства: правонарушитель вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить Пальчикову П.И. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пальчикова П.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Геращенко