Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8435/2023 ~ М-6759/2023 от 17.07.2023

86RS0004-01-2023-008713-34

Дело №2-8435/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 17 октября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,

с участием истца Закожурникова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закожурникова СМ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Закожурников С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что он является получателем страховой пенсии по старости. При установлении размера пенсии пенсионным органом необоснованно не учтены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 12 месяцев его работы в 1986 года и 6 месяцев работы в 1991 году в Автобазе № автоводного треста ГТНГС. Считал действия ответчика необоснованными, а расчёт и выплату трудовой пенсии без учёта указанных периодов неправомерными. Основываясь на изложенном, просил суд возложить на ответчика включить спорные периоды в его страховой стаж и произвести перерасчёт размера назначенной страховой пенсии по старости с учётом спорных периодов и предоставленных справок.

В отзыве на исковое заявление представитель Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре указала, что Закожурников С.М. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Спорные периоды работы истца не учтены при назначении пенсии, поскольку записи о спорных периодах в трудовой книжке истца внесены с нарушением правил заполнения трудовых книжек, иных данных, подтверждающих занятость истца в спорные периоды у пенсионного органа, отсутствуют. Кроме того, у пенсионного органа отсутствуют сведения об уплате страховых взносов за спорные периоды. Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ учтён пенсионным органом при обращении истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчёте. Перерасчёт истцу размера пенсии с учётом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведён с даты назначения пенсии. Просила в удовлетворении исковых требований Закожурникова С.М. отказать в полном объёме.

В судебном заседании истец Закожурников С.М. на удовлетворении требований настоял в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ОСФР по ХМАО-Югре и представитель третьего лица ООО «Сибгидроспецстрой» в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца и наличие доказательств надлежащего извещения, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Закожурников С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 40).

Как указано ответчиком в отзыве на исковое заявление, при назначении страховой пении по старости пенсионным органом не учтены периоды работы Закожурникова С.М.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-монтажника в Симферопольском СУ «Котломонтаж», поскольку дата издания приказа о приёме на работу не соответствует дате приёма н работе;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сезонного рабочего в Плодосовхозе «Обоянский», так как подпись должностного лица заверена печатью наименование которой не просматривается;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря в Житомирском УВД, так как имеются не заверенные надлежащим образом исправления;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в ОВД, так как отсутствуют основания внесения записи о приёме и увольнении;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плиточника-облицовщика в Житомирском объединении из-за нарушения пункта 4.1 инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях.

Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ году в <данные изъяты> № <данные изъяты>, учтены пенсионным органом при обращении истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчёте. Перерасчёт истцу размера пенсии с учётом включённых периодов произведён с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена копия трудовой книжки серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Закажурникова СМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанной трудовой книжке содержаться следующие записи о работе в спорные периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> на работу слесарем-монтажником 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (записка об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим на сезонную работу в пасечное отделение плодосовхоза «Обоянский» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании срока договора (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят на должность слесаря 3 разряда по ремонту пожарной техники и оборудования (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность пожарного (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят в органы внутренних дел и ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел. В обоснование записи не приведено соответствующих документов;

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в строй бригаду плиточников в <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу водителем третьего класса в <данные изъяты> в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Автобаза № переименована в <данные изъяты> «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией выделено №, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу машинистом копра 5 разряда в <данные изъяты>» в местность, приравненную к районам Крайнего Севера (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> преобразовано в <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ).

Архивная справка МКУ «Муниципальный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает занятость истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 4 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта или документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, периоды работы после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В соответствии с пунктами 11, 59, 60 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счёта и ведомости на выдачу заработной платы.

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов (ч. 7 ст. 21 Закона «О страховых пенсиях»).

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (ч. 8 ст. 21 Закона «О страховых пенсиях»).

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдаётся документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

После ДД.ММ.ГГГГ трудовые книжки оформлялись в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утверждённой постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ введён в действие новый образец трудовой книжки и вкладыша к ней, в которых предусмотрено наличие на титульном листе герба СССР, серии и номера, печати организации, оформившей её, подписи лица, ответственного за их выдачу, страницы снабжены водяными знаками, на последней странице внизу есть отметка «Гознак», кроме того проставляется полная дата рождения.

При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника, сохранение их на предприятии, направление в архив необходимых сведений по роду выполняемой работником работы, её продолжительности и специфике. Отсутствие указанной информации не по вине работника не позволяет ему представить в суд указанные сведения, являющиеся обоснованием заявленных им требований, а соответственно нарушает права работника на увеличение пенсионного обеспечения.

Таким образом, следует, что истец не имеет возможности внести изменения или дополнить записи в трудовой книжке, внести изменения в данные персонифицированного учёта, так как бывшие работодатели находятся за пределами Российской Федерации.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, записями в трудовой книжке истца, архивными справками, суд приходит к выводу о том, что право истца на увеличение размера пенсии не может быть поставлено в зависимость от обстоятельства ненадлежащего исполнения работодателем (кадровым работником) своих прямых обязанностей по надлежащему внесению записей в трудовую книжку истца, а также не передаче документов по личному составу работников в архив.

На основании изложенного суд считает установленным факт работы Закожурникова С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ пенсионным органом не представлено достоверных доказательств, опровергающих доводы истца о его работе в спорные периоды.

Следовательно вышеуказанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

Вместе с тем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку в подтверждении работы в указанный период истцом представлена трудовая книжка, однако записи спорного периода содержат исправления, в обоснование записи не приведено соответствующих документов.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине пенсионного органа, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Иных требований не заявлено.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░