Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-92/2022 от 11.01.2022

Дело № 1-92/2022     

УИД № 33RS0001-01-2022-000041-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«9» февраля 2022 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Косицыной О.В.,

подсудимого Мирпаисова Н.А.,

защитника-адвоката Захаровой Н.В.,

переводчика Уулу А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мирпаисова Наврузбека Абдумуталиповича, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Мирпаисов Н.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2021 года Мирпаисов Н.А., не имея права на управление транспортным средством, находился в г.Москве, где умышленно приобрел с целью дальнейшего использования у мужчины, личность которого дознанием не установлена, заведомо поддельное водительское удостоверение серии сроком действия с 17.08.2016 по 17.08.2026 на свое имя – Мирпаисов Наврузбек Абдумуталипович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своим фотографическим изображением. Данное водительское удостоверение Мирпаисов Н.А. с указанного времени стал умышленно хранить при себе с целью дальнейшего использования.

6 августа 2021 года около 4 часов 30 минут Мирпаисов Н.А., управляя автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак регион, у дома №23 по Московскому шоссе г.Владимира остановлен сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру. В указанные дату, время и месте Мирпаисов Н.А., заведомо зная о поддельности бланка водительского удостоверения серии на свое имя – Мирпаисов Наврузбек Абдумуталипович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью введения в заблуждение сотрудника ДПС относительно права управления транспортными средствами, умышленно, лично, предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ФИО в качестве документа, предоставляющего права на управление автомобилем, заведомо поддельное водительское удостоверение серии сроком действия с 17.08.2016 по 17.08.2026, тем самым умышленно использовал его, как удостоверение, предоставляющее права на управление транспортными средствами.

Подсудимый Мирпаисов Н.А. вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимому понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Мирпаисова Н.А. в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Действия Мирпаисова Н.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Мирпаисов Н.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления, является гражданином другого государства, не судим, по месту пребывания в г.Твери характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Явку с повинной в виде объяснений Мирпаисова Н.А. об обстоятельствах совершения преступления, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи предполагает назначение наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы. Вместе с тем, исходя из положений ч.6 ст.53, ч.1 ст.56 УК РФ и разъяснения, содержащегося в п.п.2 п.22.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» № 58 от 22 декабря 2015 года, ни один из указанных видов наказания к Мирпаисову Н.А. не применим.

В данной ситуации при назначении наказания суд руководствуется разъяснением п.п.2 п.27 того же Пленума, согласно которому в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного Мирпаисовым Н.А. преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, имущественное положение и трудоспособный возраст подсудимого, возможность получения регулярного дохода, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить Мирпаисову Н.А. наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его возраста, трудоспособности и возможности получения заработной платы.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить следующим образом: водительское удостоверение серии на имя Мирпаисова Н.А. - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296,298,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░.░░░░░░░░, ░░.░.░░░░░░░░░░, ░.45, ░░░ 3329015454, ░░░ 332901001, ░./░. 03100643000000012800, ░./░. 04281176090, ░░░ 011708377, ░░░░░ 17701000, ░░░ 188 1 16 03132 01 0000 140, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-92/2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-92/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Косицына О.В.
Ответчики
Мирпаисов Наврузбек Абдумуталипович
Другие
Захарова Н.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Потапова Елизавета Алексеевна
Дело на сайте суда
leninsky--wld.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2022Передача материалов дела судье
01.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Провозглашение приговора
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее