Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2101/2024 (2-12893/2023;) ~ М-11415/2023 от 23.11.2023

                                                                                        Дело № 2-2101/2024

УИД 35RS0010-01-2023-014993-96

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                      25 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к правопреемникам Ряполовой К. А., Администрации муниципального образования Городской округ город Вологда, Администрации муниципального образования Верховажский муниципальный район, Ряполову А. В. о взыскании задолженности,

установил:

квартира <адрес> принадлежала на праве собственности Ряполовой К.А.

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме к правопреемникам Ряполовой К.А., просит взыскать задолженность в размере 25 129,52 руб., пени в размере 7 509,59 руб., затраты по оплате государственной пошлины – 1179 руб.

Определениями суда, внесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены 15.01.2024 Администрация муниципального образования Городской округ город Вологда, Администрация муниципального образования Верховажский муниципальный район, ДД.ММ.ГГГГ – Ряполов А.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора 28.02.2024 - ФИО1

В судебное заседание представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, просил вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Ряполов А.В., представители ответчиков Администрации муниципального образования Городской округ город Вологда, Администрации муниципального образования Верховажский муниципальный район, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив распорядительное действие истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

Далее, при подаче в суд искового заявления согласно платежным поручениям№, № №, №, №, № от 08.12.2021 на суммы 200 руб. Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области уплачена государственная пошлина в размере 1200 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в сумме 846,24 руб. (825,41 руб. это 70 процентов + 20,83 руб. – излишне уплаченная).

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к правопреемникам Ряполовой К. А., Администрации муниципального образования Городской округ город Вологда, Администрации муниципального образования Верховажский муниципальный район, Ряполову А. В. о взыскании задолженности в связи с отказом истца от иска.

Обязать Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области уплаченную сумму государственной пошлины частично в размере 846 (Восемьсот сорок шесть) руб. 24 коп. согласно платежным поручениям № от 08.12.2021 в сумме 200 руб., № от 08.12.2021 в сумме 200 руб., № от 08.12.2021 в сумме 200 руб., № от 08.12.2021 в сумме 200 руб., № от 08.12.2021 в сумме 200 руб. в УФК по Вологодской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой     службы № 11 по Вологодской области) на расчетный счет 03№.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья         И.В. Иванова