Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2536/2022 ~ М-2317/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-2536/2022

59RS0027-01-2022-003220-45

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Климович М.С.,

истца Попова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Попова А. П. к Рассанову Б. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.П. обратился в суд с иском к Рассанову Б.В. о признании лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он из добрых побуждений для оформления Рассановым Б.В. пенсии по инвалидности зарегистрировал его в указанном жилом помещении. Вместе с тем, Рассанов Б.В. в жилое помещение никогда не вселялся, а лишь имел регистрацию. В добровольном порядке Рассанов Б.В. с регистрационного учета сниматься не желает. Регистрация Рассанова Б.В. в жилом помещении нарушает его право свободно пользоваться и распоряжаться собственностью по своему усмотрению.

Истец Попов А.П. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Рассанов Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные доказательства, заслушав заключения прокурора, полагающего, что заявленные требования полежат удовлетворению, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно п.п.5 п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Судом установлено:

Попов А.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> /л.д.12-15/.

Согласно домовой книге и справке управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, имеют регистрацию следующие граждане: ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.П. с ДД.ММ.ГГГГ, а также Рассанов Б.В. с ДД.ММ.ГГГГ, который по указанному адресу не проживает /л.д.7-11,16/.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении для оформления последним пенсии по инвалидности. Ответчик членом его семьи не являлся и не является, в жилое помещение никогда не вселялся, а лишь сохраняет регистрацию по месту жительства в нем, что не влечет само по себе возникновение жилищного права.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Наличие регистрации в жилом помещении само по себе не является бесспорным обстоятельством, влекущим возникновение у гражданина прав на жилое помещение и признание за ним права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, членом семьи истца не является, его регистрация носит формальный характер, суд приходит к выводу о том, что право пользования прав на спорное жилое помещение ответчик не приобрел.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Рассанова Б. В. ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт <данные изъяты>), не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Рассанова Б. В. ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт <данные изъяты>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий: С.А.Лутченко