Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2022 (2-700/2021;) ~ М-595/2021 от 06.12.2021

УИД № 72RS0015-01-2021-001188-34                                           № 2-51/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

        с. Нижняя Тавда     02 февраля 2022 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи – Бекшенева Р.М.

при секретаре – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО1 ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 А.С., ФИО1 П.Ф., ФИО1 Н.И., ФИО1 В.С., ФИО1 С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 С.П., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 С.П. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 523 850,99 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 13% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

По состоянию на 04.10.2021г. задолженность по кредитному договору составляет 363 550,87 рублей, в том числе: 356 222,09 рублей - задолженность по основному долгу, 6 698,36 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 174,98 рублей – пени, 455,44 рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии с п. 22 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику на приобретение транспортного средства.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - LADA, № LADA, идентификационный № - №, год изготовления – 2019, № двигателя – 6810626, № шасси — отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.П. умер. Согласно сведений из ГИБДД, ФИО1 С.П. до момента смерти автомобиль не отчуждал. По состоянию на дату смерти, рыночная стоимость автомобиля составляет 290 000рублей. Согласно справки нотариуса ФИО10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство являются ФИО1 А.С. в 2/6 долях, ФИО1 П.Ф. в 1/6 доле, ФИО1 Н.И. в 1/6 доле, ФИО1 В.С. в 1/6 доле, ФИО1 С.С. в 1/6 доле.

Поскольку заемщик ФИО1 С.П. умер, не исполнив обязательства по возврату кредита с причитающимися процентами, истец обратился в суд с иском к наследникам, просит суд взыскать с ФИО1 А.С., ФИО1 П.Ф., ФИО1 Н.И., ФИО1 В.С., ФИО1 С.С. задолженность по кредитному договору в размере 363 550,87 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 835,51 руб. Обратить взыскание на залоговое имущество - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - LADA, № LADA.

    Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики ФИО1 А.С., ФИО1 П.Ф., ФИО1 Н.И., ФИО1 В.С., ФИО1 С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (ч. 2 ст. 117, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений суду не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в оперативное управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

05.08.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 С.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 523 850 рублей 99 копейки на срок 60 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 13% годовых (пункты 1, 2, 4 договора). Согласно пункта 4.2 договора – 15,5% годовых - применяется в соответствии с п. 2.1.1 Общих условий Договора в случае неосуществления заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты - заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору.

Согласно пункта 22 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 С.П. в залог банку передано транспортное средство - автомобиль LADA, 219210 LADA GRANTA, идентификационный № - №, год изготовления – 2019, № двигателя – №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <адрес> стоимостью 511 296,00 рублей, приобретенного в ОП ООО «Азия Авто Усть-Каменогорск» в <адрес> № по договору купли- продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора установлена неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки(п.12 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.П. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ФР № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> район ФИО10, после смерти ФИО1 С.П. заведено наследственное дело 38/2020, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки LADA, № LADA GRANTA 2019 года выпуска, по рыночной стоимости (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) – 290 000рублей. Указанный автомобиль обременен залогом в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество).

На указанную ? долю в праве общей собственности на автомобиль марки LADA, № LADA GRANTA 2019 года выпуска выданы свидетельства о праве на наследство, согласно которым наследниками являются:

- в 2/6 долях супруга ФИО5, в том числе в 1/6 доле ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя – ФИО1 С.С.

- в 1/6 доле дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в 1/6 доле отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (возникновение права общей долевой собствкенности в 1/12 доле на автомобиль);

-в 1/6 доле мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения(возникновение права общей долевой собствкенности в 1/12 доле на автомобиль);

- в 1/6 доле дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (возникновение права общей долевой собственности в 1/12 доле на автомобиль).

Таким образом, стоимость наследственной массы, в пределах которой наследники отвечают по долгам наследодателя, в рассматриваемом случае составляет 145 000 руб. (рыночная стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя согласно отчету об оценке (290 000 руб.)*1/2 долю).

Статьей 348 ГК РФ определено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Действующая в настоящее время редакция пункта 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно п. 22 - 23 кредитного договора автомобиль марки LADA, № LADA GRANTA 2019 года выпуска является предметом залога. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случаях, предусмотренных законодательством РФ, при нарушении Заемщиком обязательств по договору, включая просрочку оплату кредита и /или уплату процентов, в том числе при досрочном истребовании задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, банк вправе по собственному усмотрению обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с п. 5.2 условий договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/ или просрочки уплаты процентов заемщиком по истечении 3 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно п. 5.3 договор обращение взыскания производится в судебном порядке.

Учитывая, что длительное время оплата по кредитному договору не производится, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

Между тем, требования истца об установлении начальной стоимости движимого имущества, с которой начинаются торги, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Параграф 3 Гражданского кодекса РФ не содержит нормы, устанавливающей обязанность суда при обращении взыскания на движимое имущество устанавливать стоимость предмета залога.

Согласно части 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований.

Расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчиков необходимо взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 108 рублей 53 копейки в солидарном порядке (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Банк ВТБ Публичное акционерное общество с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № в размере 145 000 рублей 00 копеек, в солидарном порядке за счет наследственного имущества после смерти ФИО8.

Обратить взыскание на автомобиль модель - LADA, 219210 LADA, идентификационный № - №, год изготовления – 2019, № двигателя – №, № шасси, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 108 рублей 53 копейки в пользу Банк ВТБ Публичного акционерного общества.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банк ВТБ (ПАО) отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                           Р.М. Бекшенев