Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2024 ~ М-86/2024 от 15.03.2024

Дело №

11RS0№-18

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

20 июня 2024 года                                                  <адрес>,

<адрес>

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами договору №РО-П/2019 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 018 рублей 16 копеек; по договору №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 708 рублей 58 копеек; неустойку: по договору №РО-П/2019 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 081 рубль 62 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по договору №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 968 рублей 03 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга;    судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В обоснование указало, что ФИО1 имеет задолженность перед ООО «Региональный оператор Севера» по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договорам на оказание услуг по обращению ТКО: №РО-П/2019 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2020№РО-П/2019 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2024№/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Должник утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Заключенный между сторонами договор квалифицируется как договор возмездного оказания услуг, в соответствии с главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Ответчик в спорном периоде имеет во владении и пользовании следующее недвижимое имущество:

-<адрес>, общей площадью 51,1 кв.м;

- <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональным оператором Севера» в адрес потребителя направлен типовой договор на оказание услуг по обращению ТКО №РО-П/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был направлен типовой договор на оказание услуг по обращению ТКО №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями пп.24,25,26 договора №РО-П/2019 от ДД.ММ.ГГГГ и заключается по ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу при подписании его сторонами. Распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. Договор может быть расторгнут до окончания срока его действия по соглашению сторон.

В соответствии с требованиями пп.24,25,26 договора №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ и заключается по 31.12.2021№/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу при подписании его сторонами. Распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ Договор считается продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. Договор может быть расторгнут до окончания срока его действия по соглашению сторон.

В адрес Регионального оператора, подписанный со стороны потребителя, договор не поступал, в том числе, протокол разногласий и мотивированных возражений также не поступало, за урегулированием разногласий по договору в суд потребитель не обращался.

Форма типового договора и Правила обращения с ТКО утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.8.10-8.17 Правил, в случае если не все условия договора урегулированы сторонами или не все документы подписаны, договор считается заключенным на условиях типового договора.

Отсутствие договора, как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором.

Региональным оператором, принятые по договору, обязательства выполнены в полном объеме, при этом ответчиком обязательства по оплате услуг за обращение с ТКО исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается наличием дебиторской задолженности.

Истец ООО «Региональный оператор Севера» в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Предоставил заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с полным погашением ответчиком задолженности.

Ответчик ФИО1, третье лицо – администрация муниципального района «Усть-Цилемский» уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явились, своего представителя не направили. Ранее заявлено о применении судом исковой давности к заявленным истцом требованиям, связанным с договором №РО-П/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Как следует из материалов дела ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату в счет погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/РО-ПФ в сумме 20880 рублей 28 копеек, данная сумма была выставлена в акте сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Представителем ООО «Региональный оператор Севера» подано заявление о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 2713 рублей 00 копеек.

Согласно статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2713 рублей 00 копеек.

Учитывая, что производство по данному делу подлежит прекращению, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 93, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» государственную пошлину в размере 2713 (две тысячи семьсот тринадцать) рублей 00 копеек.

    Разъяснить, что за возвратом уплаченной государственной пошлины необходимо обратится в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, к заявлению приложить данное определение (с отметкой о вступлении в законную силу), платежный документ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                   М.А. Овчинникова