№4/1-210/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2019 года гор. Омутнинск Кировской области
Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре Вороновой О.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Муравьева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Омутнинского районного суда Кировской области, ходатайство осужденного Пылева Вячеслава Валерьевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 10 октября 2017 года Пылев В.В. осужден по ст.162 ч.4 п. «б» УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В своем ходатайстве Пылев В.В. просит привести постановленные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством.
Осужденный Пылев В.В. о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещен, на рассмотрении ходатайства с его участием не настаивает.
Прокурор в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства, т.к. изменения, внесенные в уголовное законодательство, не улучшают положение осужденного по приговору от 10 октября 2017 года. Судимости по приговорам от 3 августа 2007 года, от 29 октября 2007 года, от 6 декабря 2007 года, от 17 января 2008 года и от 18 апреля 2008 года в настоящее время погашены.
Изучив ходатайство осужденного, представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
С учетом того, что на момент обращения Пылева В.В. с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, судимости по приговорам от 3 августа 2007 года, от 29 октября 2007 года, от 6 декабря 2007 года, от 17 января 2008 года и от 18 апреля 2008 года были уже погашены, отсутствует предмет рассмотрения в суде, производство по ходатайству осужденного в этой части следует прекратить.
Федеральным Законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года в статью 72 УК РФ внесены изменения, которыми ряду категорий осужденных изменены расчёты времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Однако, поскольку приговором Ленинского районного суда г. Томска от 10 октября 2017 года отбывание наказания осужденному определено в колонии особого режима, данные положения уголовного закона не подлежат применению к осужденному.
Каких – либо иных изменений, применимых к осужденному и улучшающих его положение, в действующее законодательство не вносилось, в связи с чем других оснований для пересмотра приговоров не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по ходатайству осужденного Пылева Вячеслава Валерьевича в части приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров Советского районного суда г. Томска от 3 августа 2007 года и от 17 января 2008 года; приговоров Октябрьского районного суда г. Томска от 29 октября 2007 года и от 6 декабря 2007 года; приговора Ленинского районного суда г. Томска от 18 апреля 2008 года.
Ходатайство осужденного Пылева Вячеслава Валерьевича о приведении приговора Ленинского районного суда г. Томска от 10 октября 2017 года, в соответствие с действующим законодательством, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.
Судья И.А. Копысов.