Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-50/2021 от 13.08.2021

Мировой судья судебного участка № 12 Дело № 10-50/2021

Йошкар-Олинского судебного района

Республики Марий Эл Петрова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2021 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Петровой К.В., с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Косновой Г.А., Логинова Ю.Г., защитника – адвоката Агеевой Л.Э., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Агеевой Л.Э. и возражения на апелляционную жалобу помощника прокурора г. Йошкар-Олы Томиловой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Петровой Н.В. от 14 июля 2021 года в отношении

Логинова Юрия Геннадьевича, <иные данные> не судимого,

Заслушав лиц участвующих в деле, проверив доводы жалобы и возражений, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 08 февраля 2021 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Логинова Ю.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установлен срок уплаты назначенного судебного штрафа до 20 апреля 2021 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 14 июля 2021 года удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Марий Эл. Отменено постановление мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 08 февраля 2021 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении Логинова Ю.Г. Постановлено продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении Логинова Ю.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в общем порядке.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник – адвокат Агеева Л.Э. в интересах Логинова Ю.Г. обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности в отношении Логинова Ю.Г. отказать. В апелляционной жалобе указала, что вопрос об отмене Логинову Ю.Г. судебного штрафа мировым судьей рассмотрен в отсутствие Логинова Ю.Г. Судом первой инстанции не была предоставлена реальная возможность довести лично до сведения суда свою позицию, заявлять отводы и ходатайства, давать объяснения, чем нарушено его право на защиту.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката Агеевой Л.Э. помощник прокурора г. Йошкар-Олы Томилова О.А. указывает, что жалоба адвоката Агеевой Л.Э. является обоснованной, поскольку Логинов Ю.Г. не участвовал в судебном заседании, лишился довести свою позицию до суда, давать объяснения, чем было нарушено его право на защиту, в связи с чем считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным.

В суде апелляционной инстанции осужденный Логинов Ю.Г., защитник Агеева Л.Э. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали в полном объеме, пояснили аналогично изложенному в данной жалобе, выразили согласие с доводами возражений прокурора.

Помощник прокурора г. Йошкар-Олы Коснова Г.А. просила отменить постановление мирового судьи, поддержала доводы возражения на апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на апелляционную жалобу, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о неуплате Логиновым Ю.Г. судебного штрафа в установленный срок без уважительной причины при обстоятельствах, изложенных в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне проверенных в судебном заседании доказательствах.

Как установлено судом первой инстанции, в установленный постановлением срок до 20 апреля 2021 года, так и на момент рассмотрения представления Логинов Ю.Г. назначенный ему судебный штраф не уплатил.

Согласно ч. 6 ст. 103.1 ФЗ N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

При установлении в судебном заседании факта уклонения от уплаты судебного штрафа, в том числе путем изменения места жительства, освобожденного от уголовной ответственности лица без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением судебного штрафа, либо суда, представление об отмене данной меры уголовно-правового характера подлежит рассмотрению в отсутствие лица, уклоняющегося от уплаты судебного штрафа, при принятии исчерпывающих мер, направленных на обеспечение его явки в судебное заседание. При этом права лица, в отношении которого решается вопрос об отмене назначенной меры уголовно-правового характера, должны быть обеспечены участием в судебном заседании адвоката.

Согласно представленным материалам, мировым судьей предприняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки Логинова Ю.Г. в судебное заседание, судебное заседание неоднократно откладывалось, осуществлялись принудительные приводы, направлялась судебная корреспонденция, в связи с чем мировой судья обоснованно счел возможным рассмотреть представление в отсутствие Логинова Ю.Г.

Кроме того, законные права и интересы Логинова Ю.Г. были обеспечены участием в судебном заседании адвокатом Агеевой Л.Э.

Наличие квитанции, представленной мировому судье, свидетельствующей об оплате указанного судебного штрафа в сумме 5000 рублей от 11 августа 2021 года, то есть после установленного срока оплаты – до 20 апреля 2021 года и после вынесения обжалуемого постановления мирового судьи от 14 июля 2021 года не имеет юридического значения для суда апелляционной инстанции, не может свидетельствовать о незаконности принятого решения мировым судьей судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл.

Согласно постановлению о назначении судебного заседания от 14 мая 2021 года назначено открытое судебное заседание, постановлено вызвать в судебное заседание потерпевшего наряду с иными лицами. Вместе тем данное лицо в судебное заседание вызван не был, представление судебного пристава исполнителя Межрайонного ОСП УФССП России по Республике Марий Эл рассмотрено без извещения потерпевшего. Указанное нарушение суд апелляционной инстанции признает не существенным, не затрагивающим права потерпевшего, не влияющим на существо принятого мировым судьей решения, в связи с чем не находит оснований для отмены вынесенного решения по указанному обстоятельству.

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Петровой Н.В. 08 февраля 2021 года в отношении Логинова Ю.Г. вынесено постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. 14 июля 2021 года мировым судьей Петровой Н.В. вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 08 февраля 2021 года в отношении Логинова Ю.Г. Постановлено продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении Логинова Ю.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в общем порядке.

Предметом судебного разбирательства по данному уголовному делу в отношении Логинова Ю.Г. являются юридически значимые обстоятельства, которым мировой судья судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл дала оценку при рассмотрении дела в отношении того же лица.

Участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела и направить уголовное дело в отношении Логинова Ю.Г. для рассмотрения мировому судье судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.27, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Петровой Н.В. от 14 июля 2021 года в отношении Логинова Юрия Геннадьевича изменить:

Исключить из резолютивной части постановление указание о продолжении рассмотрении уголовного дела в отношении Логинова Юрия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УКРФ, в общем порядке.

В остальной части постановление мирового судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Петровой Н.В. от 14 июля 2021 года оставить без изменения.

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Логинова Юрия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Направить уголовное дело в отношении Логинова Юрия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, постановивший постановление.

Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции

Председательствующий судья Д.С. Михеев

Мотивированное решение составлено 30 августа 2021 года