Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2022 ~ М-306/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-479/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Мелеуз 16 марта 2022 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Головиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и Головиной Т.А. (заемщик) заключен кредитный договор <№>. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем банк <дата обезличена> направил в адрес заемщика заключительный счет о возврате образовавшейся задолженности со сроком оплаты до <дата обезличена> Данное требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Головиной Т.А. задолженность по кредитному договору в размере 73850,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2415,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Головина Т.А. в суд также не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации. Почтовая корреспонденция на имя Головиной Т.А. возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». По извещению почтовой организации ответчик за получением заказного письма не явился.

Имеющийся в деле номер телефона Головиной Т.А. заблокирован.

Тем самым судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований процессуального закона, а ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направленного ему судом извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В силу ст. 167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Головиной Т.А. (заемщик) на основании ее письменного заявления от <дата обезличена> заключен кредитный договор <№> от <дата обезличена> о предоставлении и обслуживании карты.

Помимо указанного заявления неотъемлемыми частями кредитного договора являются анкета на получение карты, тарифный план ТП 271/2 «RSB World MasterCard Cash Black Card», Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».Согласно условиям заключенного кредитного договора следует, что акцептом настоящей оферты и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по открытию счета (п. 2.2.2 Условий).

Факт предоставления и использования заемщиком кредитных средств за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В нарушение требований закона и условий кредитного договора ответчик погашение кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности.

Банком в адрес заемщика направлен заключительное требование, сформированное <дата обезличена>, с требованием оплаты задолженности в размере 117530,41 рублей до <дата обезличена>

Как следует из расчета задолженности, истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 73850,79 рублей.

Указанные расчеты нашли подтверждение в судебном заседании, суд считает их верными.

Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> отменен судебный приказ <№> от <дата обезличена> на взыскание с Головиной Т.А. задолженности в пользу истца.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2415,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Головиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Головиной Т.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в сумме 73850,79 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2415,52 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                 А.И.Маликова.

Копия верна.

Председательствующий судья:                 А.И.Маликова.