Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-712/2024 ~ М-1-500/2024 от 15.05.2024

дело (УИД) № 57RS0014-01-2024-001078-64

производство № 2-1-712/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года                       г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием представителя истца Клыповой Ю.В. по доверенности Климанова В.В.,

ответчика Никишиной О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Никишина В.Д.,

несовершеннолетнего Никишина В.Д.,

ответчика Никишиной С.А.,

представителя отдела опеки и попечительства администрации города Мценска Орловской области по доверенности Аксеновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Клыповой Юлии Валерьевны к Никишиной Ольге Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Никишина Владислава Дмитриевича, и Никишиной Светлане Анатольевне о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Клыпова Ю.В. обратилась в суд с иском к Никишиной О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Никишина В.Д., и Никишиной С.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата умер ее брат Н.Д.В., Дата года рождения. Н.Д.В. наравне с истцом и другими членами их семьи владел долей в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок после смерти Н.Д.В. никто в наследство не вступил. Наследниками первой очереди после смерти Н.Д.В. являются мать Никишина С.А. и сын Н.В.Д., которые на спорную долю не претендуют. Фактически истец приняла наследство после смерти брата, так как содержит данную квартиру, периодически в ней проживает, осуществляет ремонт и содержание, поддерживает ее в достойном состоянии. Истец также несла расходы на погребение брата, приняла иное имущество, принадлежащее брату (личные вещи, одежду и т.д.).

По указанным основаниям просит суд установить факт принятия наследства Клыповой Ю.В. в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти умершего Н.Д.В..

На основании определения Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в порядке ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен несовершеннолетний Н.В.Д., в порядке ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для дачи заключения по делу привлечен отдел опеки и попечительства администрации города Мценска Орловской области.

В судебном заседании истец Клыпова Ю.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представлял Климанов В.В., который исковые требования поддержал. В качестве обоснования требований о признании права собственности на спорную долю в квартире указал, что после смерти брата истца Н.Д.В., умершего Дата, в спорной квартире продолжил проживал их отец Н.В.В., который умер Дата. После смерти отца Н.В.В., умершего Дата, истец вступила в наследство. Полагает, что ее отец Н.В.В. фактически вступил в наследство после смерти Н.Д.В., умершего Дата, в связи с чем унаследовал принадлежащую последнему 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, и, соответственно, она как наследник отца Н.В.В., умершего Дата, унаследовала спорную долю в квартире. Просил удовлетворить исковые требования и признать за Клыповой Ю.В. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Никишина С.А. исковые требования признала. Суду пояснила, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына Н.Д.В., умершего Дата, не претендует и оформлять не намерена. Каких-либо споров в отношении спорной квартиры не имеется, ее дочь Клыпова Ю.В. несет все обязательства по содержанию квартиры по адресу: <адрес>, и погашает долги Н.Д.В., умершего Дата.

Ответчик Никишина О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.В.Д., исковые требования признала. Суду пояснила, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга Н.Д.В., умершего Дата, не претендует и оформлять не намерена, как на свое имя, так и на имя несовершеннолетнего сына Н.В.Д. Супруг имел долги, которые фактически погашает истец. На наследственное имущество, оставшееся после смерти Н.В.В., умершего Дата, также не претендует и оформлять не намерены. Каких-либо споров в отношении спорной квартиры не имеется.

В судебном заседании несовершеннолетний Н.В.Д. не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Н.Д.В., умершего Дата, не претендует и оформлять не намерен. Также он не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти Н.В.В., умершего Дата.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации города Мценска Орловской области Аксенова Т.Е. в судебном заседании указала об отсутствии нарушения прав несовершеннолетнего Н.В.Д. при оформлении наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца Н.Д.В., умершего Дата, на имя истца Клыповой Ю.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Н.Д.В., Дата года рождения, умер Дата в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно адресной справки, Н.Д.В. на день смерти был зарегистрирован и проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, снят с учета по месту жительства в связи со смертью.

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом наследниками первой очереди по закону после смерти Н.Д.В., умершего Дата, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются мать Никишина Светлана Анатольевна, супруга Никишина Ольга Алексеевна и сын Н.В.Д., Дата года рождения, родственные отношения которых подтверждаются свидетельствами о рождении и записью акта о заключении брака № от Дата.

Также к числу наследников после смерти Н.Д.В., умершего Дата, относился его отец Н.В.В., который умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти № от Дата.

В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответов нотариусов Мценского нотариального округа Орловской области Шабардина О.Ю., Желановой Ю.Н., Мельниковой Г.В., Муравьевой Е.М. наследственное дело к имуществу Н.Д.В., умершего Дата, не заводилось.

Однако после смерти Н.Д.В., умершего Дата, осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры, общей площадью площадь кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что на основании договора передачи в собственность квартира по адресу: <адрес>, передана в собственность в порядке приватизации Н.В.В., Никишиной Светлане Анатольевне, Н.Д.В., Н.В.В. и Н.В.Д..

Право собственности по 1/5 доли за каждым было зарегистрировано 25.02.2016 года в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестре недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от Дата.

Впоследствии ответчик Никишина С.А. на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру подарила 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, истцу Клыповой Ю.В., право собственности на которую зарегистрировано за последней 14.05.2024 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестре недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 17.07.2024 года.

Установлено, что Н.В.В. умер Дата в г. Мценске Орловской области, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти № от Дата.

Как следует из материалов наследственного дела №, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Н.В.В., умершего Дата, обратилась его дочь Клыпова Ю.В., которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 02.03.2024 года на наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>.

К числу наследников первой очереди по закону по праву представления после смерти Н.В.В., умершего Дата, относится его внук несовершеннолетний Н.В.Д., отец которого Н.Д.В. умер Дата. Однако Н.В.Д. на наследственное имущество, оставшееся после смерти Н.В.В., умершего Дата, не претендует и оформлять не намерен, фактически в наследственное имущество не вступал, что подтвердили Н.В.Д. и его законный представитель Никишина О.А.

Из материалов дела следует, что Н.В.В. был зарегистрирован и постоянно проживал на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой общества с ограниченной ответственностью «Стройавангард-Мценск» от 14.12.2023 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что Н.В.В. после смерти сына Н.Д.В., умершего Дата, продолжил проживать и пользоваться квартирой по адресу: <адрес>, в том числе 1/5 долей, принадлежащей сыну Н.Д.В. Следовательно, Н.В.В., являясь наследником первой очереди по закону после смерти Н.Д.В., умершего Дата, в отсутствии иных лиц, претендующих на наследство, фактически принял спорное наследственное имущество, которое при жизни оформить не успел ввиду смерти.

Таким образом, после смерти Н.В.В., умершего Дата, осталось наследственное имущество в виде 2/5 долей квартиры по адресу: <адрес>, складывающихся из 1/5 доли, право собственности на которую возникло на основании договора передачи в собственность, и 1/5 доли унаследованной после смерти сына Н.Д.В., умершего Дата, на которую он при жизни право собственности оформить и зарегистрировать не успел.

В силу ст. 1112 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец Клыпова Ю.В. является наследником по закону первой очереди после смерти отца Н.В.В., умершего Дата, она обратилась к нотариусу в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок, получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, входящее в состав наследственного имущества.

Следовательно, Клыпова Ю.В. приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Н.В.В., умершего Дата, в том числе 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, унаследованную наследодателем после смерти Н.Д.В., умершего Дата.

По указанным основаниям иск Клыповой Ю.В. следует удовлетворить и признать за ней право собственности как за наследником первой очереди по закону на наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры по указанному адресу, порядке наследования после смерти Н.В.В., умершего Дата, фактически принявшего наследство после смерти Н.Д.В., умершего Дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Клыповой Юлии Валерьевны к Никишиной Ольге Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.В.Д., и Никишиной Светлане Анатольевне о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Клыповой Юлией Валерьевной (паспорт №) право собственности на 1/5 долю квартиры, общей площадью площадь кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Н.В.В., умершего Дата, фактически принявшего наследство, оставшееся после смерти Н.Д.В., умершего Дата.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года.

Председательствующий          Н.С. Некрасова