Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2024 (2-1369/2023;) ~ М-1280/2023 от 24.11.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-163/2024 (№ 2-1369/2023)
УИД: 29RS0021-01-2023-001796-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Плесецк                                      16 февраля 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Мамошиной М.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу Рябиковой С. А. к Поповой М. М. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу Рябикова С.А. обратилась в суд с иском к Поповой М.М. об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок. Исковые требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и Ненецкому автономному округу, в отношении должника Поповой М.М. находится сводное исполнительное производство №-СД, общая сумма задолженности по которому составляет <данные изъяты>,88 рублей, остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику Поповой М.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 29:15:143001:179, площадью 2593,00 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. На основании ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащий Поповой М.М. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, поскольку иных действий для погашения задолженности ответчиком не предпринимается, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу правопреемником Управлением Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ответчик Попова М.М., представитель третьего лица УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Языкова М.А., которой в настоящее время передано исполнительное производство, представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Поповой М.М. в связи с полным погашением задолженности по исполнительному производству.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судебный пристав-исполнитель Языкова М.А. отказывается от исковых требований к Поповой М.М. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, в связи с полным погашением задолженности по исполнительному производству.

При указанных обстоятельствах, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о последствиях принятия судом отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя Языковой М.А. от исковых требований к Поповой М.М. об обращении взыскания на земельный участок и прекратить производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу Языковой М. А. от исковых требований к Поповой М. М. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу к Поповой М. М. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд <адрес>.

Председательствующий            <данные изъяты>         А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>. Судья                                А.Ю. Доильницын