Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2023 ~ М-658/2023 от 18.05.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Клюевой Н.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лаишевского Р. ГУФССП по <адрес> к Ульянову В. А. об обращении взыскания на имущество должника,

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 111518,85 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, кв-л 080602, 118, принадлежащий должнику Ульянову В.А на праве собственности, доля в праве 1/2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова

установил:

Лаишевское Р. ГУФССП по <адрес> обратилось в суд с иском и просит обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 111518,85 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> муниципальный район, кв-л 080602, 118, принадлежащий должнику Ульянову В.А на праве собственности.

В обоснование требований указано, что в производстве Лаишевского Р. имеются исполнительные производства в отношении Ульянова В.А на общую сумму 211 552 рубля 33 копейки. В собственности ответчика имеется спорный участок. Требования по исполнительным документам должником не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ответчика об уточнении требования. Истец просит обратить взыскание на ? долю земельного участка, принадлежащего ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель Щ. Е.А просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Ульянов В.А извещен, не явился.

Представители третьих лиц – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ПАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель Лаишевского Р. Щ. Е.А в суд не явились. Извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пп.1 п.2 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст.237).

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст.38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено в судебном заседании, в отношении ответчика Ульянова В.А на исполнении в Лаишевском Р. имеется сводное исполнительное производство (8 исполнительных производств) №-ИП (л.д.3-30, 51-180).

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 111518,85 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> муниципальный район, кв-л 080602, 118, принадлежит должнику Ульянову В.А на праве собственности, доля в праве ? (л.д.31-32, 193-194).

Поскольку вышеуказанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования исполнительных документов Ульяновым В.А не исполнены, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в бюджет Лаишевского муниципального района судебные расходы в виде госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 111518,85 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, кв-л 080602, 118, принадлежащий должнику Ульянову В.А на праве собственности, доля в праве 1/2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова