Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2024 ~ М-426/2024 от 16.02.2024

Дело №2-677/2024 (УИД 58RS0030-01-2024-000924-41)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Данилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ильичева Владимира Александровича к Алексахину Алексею Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Ильичев В.А. обратился в суд с указанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, с государственным регистрационным знаком .... 23 января 2024 года в 16 час. 32 мин. напротив дома №3 по ул. Светлой в с. Засечном Пензенского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ-21124, с государственным регистрационным знаком ..., под управлением водителя Алексахина А.В., HYUNDAI CRETA, с государственным регистрационным знаком Н ..., под управлением водителя Ф.О.И. и HYUNDAI SOLARIS, с государственным регистрационным знаком ..., под управлением водителя И.О.А. В результате ДТП транспортные средства получили значительные механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Алексахин А.В. Гражданская ответственность виновника ДТП в установленном законом порядке застрахована не была. Согласно заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства составила 66700 руб. Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства в размере 66700 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 9000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2201 руб.

27.03.2024 в адрес суда от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кругловым Сергеем Владимировичем, действующим по доверенности от 04.03.2024 от имени Ильичева Владимира Александровича (...), с одной стороны, и Алексахиным Алексеем Владимировичем (... ...), с другой стороны, по условиям которого:

1. Круглов Сергей Владимирович, действуя по доверенности от 04.03.2024 от имени Ильичева Владимира Александровича, в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Алексахину Алексею Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.01.2024, в общем размере 66700 руб. 00 коп., а также от требований о взыскании всех судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения вышеназванного гражданского дела.

2. Алексахин Алексей Владимирович обязуется выплатить Ильичеву Владимиру Александровичу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.01.2024, а также в возмещение судебных расходов, понесенных по оплате независимой экспертизы, по оплате государственной пошлины, а также по оплате услуг представителя, денежную сумму в общем размере 87901 руб. 00 коп. в следующем порядке:

- в срок до 13 апреля 2024 года включительно – 35000 руб. 00 коп.;

- в срок до 13 мая 2024 года включительно – 52901 руб. 00 коп.

При этом, в случае неисполнения Алексахиным Алексеем Владимировичем принятых на себя обязательств в части уплаты периодического платежа 13.04.2024, у Ильичева Владимира Александровича возникает право на получение исполнительно листа и предъявление его для принудительного исполнения в службу судебных приставов о взыскании с ответчика Алексахина Алексея Владимировича всей суммы ущерба в общем размере 87901 руб. 00 коп.

3. В отношении иных понесенных по делу судебных расходов стороны по настоящему делу взаимных претензий друг к другу не имеют.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Алексахину Алексею Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Ермаков