Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2023 ~ М-129/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-477/2023

УИД 09RS0002-01-2023-000190-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года                                                                                  г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (номер обезличен) от 13.02.2020 на сумму займа 11 900 руб., (номер обезличен) от 26.02.2020 на сумму займа 5 100 руб., (номер обезличен) от 26.03.2020 на сумму займа 13100 руб., (номер обезличен) от 30.04.2020 на сумму займа 10 000 руб., (номер обезличен) от 01.05.2020 на сумму займа 5 000 руб., (номер обезличен) от 19.05.2020 на сумму займа 5 000 руб., (номер обезличен) от 24.05.2020 на сумму займа 5 000 руб., (номер обезличен) от 26.05.2020 на сумму займа 9 400 руб., (номер обезличен) от 28.06.2020 на сумму займа 3 320 руб. о предоставлении Должнику займа в сумме 67 820,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Рево Технологии» (далее - Общество) и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен договор займа (номер обезличен) от 13.02.2020 на сумму займа 11 900 руб., (номер обезличен) от 26.02.2020 на сумму займа 5 100 руб., (номер обезличен) от 26.03.2020 на сумму займа 13 100 руб., (номер обезличен) от 30.04.2020 на сумму займа 10 000 руб., (номер обезличен) от 01.05.2020 на сумму займа 5 000 руб., (номер обезличен) от 19.05.2020 на сумму займа 5 000 руб., (номер обезличен) от 24.05.2020 на сумму займа 5000 руб., (номер обезличен) от 26.05.2020 на сумму займа 9 400 руб., (номер обезличен) от 28.06.2020 на сумму займа 3 320 руб. (далее - Договор займа) о предоставлении Должнику займа в сумме 67 820,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. В соответствии с условиями Договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 31.05.2021 ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №31/05 от 31.05.2021 (далее - Договор Цессии). Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Условие о передаче прав по Ответчику содержится в Договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона О банках и банковской деятельности и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав заимодавца по договору займа только кредитной организацией, что установлено, в частности, Обзором практики разрешения судами Красноярского края споров, возникающих из договоров займа, утвержденный президиумом Красноярского краевого суда от 10.04.2012 г. Просят обратить внимание суда на то обстоятельство, что в требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии. Также просят обратить внимание суда на следующее. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК п.2 письменной формой сделкой признается сделка, совершенная с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи совершенного в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет- сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п.3 ст.4 Федерального закона об электронной подписи, данный факт не является основанием для признания данного Договора займа не имеющим юридической силы. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности, в размере 70 413,95 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 312,42 рублей, сумму судебных издержек в размере 10 000,00 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие вне зависимости от времени и места судебного разбирательства, также на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что ответчик извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с нормами статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Судом установлено, что между ООО «Рево Технологии» (далее - Общество) и ФИО2 (далее - Ответчик) были заключены договоры потребительского займа: (номер обезличен) от 13.02.2020 на сумму займа 11 900 руб., (номер обезличен) от 26.02.2020 на сумму займа 5 100 руб., (номер обезличен) от 26.03.2020 на сумму займа 13 100 руб., (номер обезличен) от 30.04.2020 на сумму займа 10 000 руб., (номер обезличен) от 01.05.2020 на сумму займа 5 000 руб., (номер обезличен) от 19.05.2020 на сумму займа 5 000 руб., (номер обезличен) от 24.05.2020 на сумму займа 5000 руб., (номер обезличен) от 26.05.2020 на сумму займа 9 400 руб., (номер обезличен) от 28.06.2020 на сумму займа 3 320 руб. (далее - Договор займа) о предоставлении Должнику займа в сумме 67 820,00 руб.

Согласно п.1 Индивидуальным условиям договоров потребительского займа (номер обезличен) от 13.02.2020 сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 11 900 рублей, (номер обезличен) от 26.02.2020 сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 5 100 руб., (номер обезличен) от 26.03.2020 сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 13 100 руб., (номер обезличен) от 30.04.2020 сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 10 000 руб., (номер обезличен) от 01.05.2020 сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 5 000 руб., (номер обезличен) от 19.05.2020 сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 5 000 руб., (номер обезличен) от 24.05.2020 сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 5 000 руб., (номер обезличен) от 26.05.2020 сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 9 400 руб., (номер обезличен) от 28.06.2020 сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 3 320 руб.

Согласно п.2 Индивидуальным условиям договоров потребительского займа (номер обезличен) от 13.02.2020, (номер обезличен) от 26.02.2020, (номер обезличен) от 26.03.2020, (номер обезличен) от 30.04.2020, (номер обезличен) от 01.05.2020, (номер обезличен) от 19.05.2020, (номер обезличен) от 24.05.2020, (номер обезличен) от 26.05.2020 договор займа действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев.

Согласно п.2 Индивидуальным условиям договора потребительского займа (номер обезличен) от 28.06.2020 договор займа действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 3 месяцев.

Согласно п.6 Индивидуальных условиям договоров потребительского займа (номер обезличен) от 13.02.2020, (номер обезличен) от 26.02.2020, (номер обезличен) от 26.03.2020, (номер обезличен) от 30.04.2020, (номер обезличен) от 01.05.2020, (номер обезличен) от 19.05.2020, (номер обезличен) от 24.05.2020, (номер обезличен) от 26.05.2020, (номер обезличен) от 28.06.2020 предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей.

Договор займа заключен между ответчиком и МФК в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

Согласно п. 13. Индивидуальных условиям договоров потребительского займа (номер обезличен) от 13.02.2020, (номер обезличен) от 26.02.2020, (номер обезличен) от 26.03.2020, (номер обезличен) от 30.04.2020, (номер обезличен) от 01.05.2020, (номер обезличен) от 19.05.2020, (номер обезличен) от 24.05.2020, (номер обезличен) от 26.05.2020, (номер обезличен) от 28.06.2020 сторонами согласовано сторонами согласовано следующее условие об уступке Кредитором третьим лицам прав (требований) по договору: кредитор вправе осуществить уступку.

На основании договора уступки права требования от 31 мая 2021 года МФК «Рево Технологии» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования исполнения договоров займа (номер обезличен) от 13.02.2020, (номер обезличен) от 26.02.2020, (номер обезличен) от 26.03.2020, (номер обезличен) от 30.04.2020, (номер обезличен) от 01.05.2020, (номер обезличен) от 19.05.2020, (номер обезличен) от 24.05.2020, (номер обезличен) от 26.05.2020, (номер обезличен) от 28.06.2020, заключенных между ответчиком ФИО2 и ООО МФК «Рево Технологии».

Согласно перечню должников к договору уступки прав требования от 31 мая 2021 года истец приобрел право требования задолженности ответчика по договорам микрозайма. Ответчик значится под (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен).

Уступка права требования соответствует положениям статьей 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспорена сторонами.

Согласно тексту искового заявления сумма основного долга ответчиком не погашена. Между тем, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 14 июля 2022 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР (номер обезличен) от 26 ноября 2021 года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитным договорам в сумме 70 413,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 156,21 рублей, отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, судом установлено, что сумма долга ответчика ФИО2 перед истцом ООО «Экспресс-Актив» согласно договору от 31 мая 2021 года уступки прав требования по состоянию 31 мая 2021 года составляла сумму в размере 70 413,95 рублей, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности.

В силу изложенного суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 70 413,95 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Проверив требование истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Согласно Индивидуальным условиям договоров потребительского займа (номер обезличен) от 13.02.2020, (номер обезличен) от 26.02.2020, (номер обезличен) от 26.03.2020, (номер обезличен) от 30.04.2020, (номер обезличен) от 01.05.2020, (номер обезличен) от 19.05.2020, (номер обезличен) от 24.05.2020, (номер обезличен) от 26.05.2020, (номер обезличен) от 28.06.2020 после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных за период с 01 января по 31 марта 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 31 до 60 дней включительно, были установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 304,409%.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных за период с 01 апреля по 30 июня 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 31 до 60 дней включительно, были установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 305,304%.

Истцом указано, что ответчиком допущена просрочка более года и к взысканию заявлены проценты за пользование кредитом за период по 31.05.2021.

По условиям заключенных с ФИО2 договоров полная стоимость микрозаймов составляет: 193,33624%, 150,51918%, 193,86670%, 151,62414%, 150,81556%, 150,20958%, 150,94276%, 150,31171%, 150,62628%, годовых, то есть размер ставки не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, установленное частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи, с чем суд приходит выводу о том, что размер процентов за период с 10 июля 2021 года (дата выхода на просрочку) по 31 декабря 2021 года исчислен верно.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа (номер обезличен) от 13.02.2020 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, расчетная единица для исчисления размера неустойки: 609 руб.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа (номер обезличен) от 26.02.2020 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, расчетная единица для исчисления размера неустойки: 541 руб.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа № (номер обезличен) от 26.03.2020 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, расчетная единица для исчисления размера неустойки: 621 руб.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа (номер обезличен) от 30.04.2020 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, расчетная единица для исчисления размера неустойки: 590 руб.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа (номер обезличен) от 01.05.2020 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, расчетная единица для исчисления размера неустойки: 540 руб.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа (номер обезличен) от 19.05.2020 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, расчетная единица для исчисления размера неустойки: 540 руб.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа (номер обезличен) от 24.05.2020 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, расчетная единица для исчисления размера неустойки: 540 руб.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа (номер обезличен) от 26.05.2020 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, расчетная единица для исчисления размера неустойки: 584 руб.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа (номер обезличен) от 28.06.2020 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, расчетная единица для исчисления размера неустойки: 456,40 руб.

Согласно п. 21 Индивидуальным условиям договоров потребительского займа (номер обезличен) от 13.02.2020, (номер обезличен) от 26.02.2020, (номер обезличен) от 26.03.2020, (номер обезличен) от 30.04.2020, (номер обезличен) от 01.05.2020, (номер обезличен) от 19.05.2020, (номер обезличен) от 24.05.2020, (номер обезличен) от 26.05.2020, (номер обезличен) от 28.06.2020 общество по своему усмотрению вправе в соответствии с Общими условиями предложить Клиенту выбрать новую расчетную дату по Договору займа из вариантов, указанных в Личном кабинете Клиента. В случае согласия Клиента с одним из предложенных Обществом вариантов установления ново Расчетной даты, клиент через личный кабинет клиента направляет в Общество заявление о подключении услуги «Меняю дату платежа» по Договору займа, подписанное путем проставления АСП. Стоимость услуги: 99,0 руб. в случае продления исполнения обязательств в размере менее 5 000,0 руб., 149,0 руб. в случае продления исполнения обязательств в размере более 5 000,0 руб. Общая стоимость услуги не превышает 499 рублей.

Согласно п. 20 Индивидуальным условиям договоров потребительского займа (номер обезличен) от 13.02.2020, № (номер обезличен) от 26.02.2020, №(номер обезличен) от 26.03.2020, №(номер обезличен) от 30.04.2020, №(номер обезличен) от 01.05.2020, №(номер обезличен) от 19.05.2020, № (номер обезличен) от 24.05.2020, № (номер обезличен) от 26.05.2020, № (номер обезличен) от 28.06.2020 в случае подключения услуги SMS-информирование стоимость (ежемесячная) – составляет 69 рублей в соответствии с условиями оказания услуги.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)» Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается.

Услуга по направлению извещений была оказана Банком надлежащим образом, при этом Ответчик услугу оплатил не в полном объеме.

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым ответчик обязательства по договору микрозайма по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняла в течение продолжительного периода времени, при этом, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма вызвано причинами объективного характера, суд приходит к выводу об обоснованности требований, заявленных истцом о взыскании суммы займа.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 312,42 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен ), в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договорам микрозайма (номер обезличен) от 13.02.2020, (номер обезличен) от 26.02.2020, (номер обезличен) от 26.03.2020, (номер обезличен) от 30.04.2020, (номер обезличен) от 01.05.2020, (номер обезличен) от 19.05.2020, (номер обезличен) от 24.05.2020, (номер обезличен) от 26.05.2020, (номер обезличен) от 28.06.2020 в размере 70 413 (семьдесят тысяч четыреста тринадцать) рублей 95 коп и судебные издержки в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 312 (две тысячи триста двенадцать) руб. 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

          Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья                подпись                                  Ф.А. Джазаева