Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2022 ~ М-164/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-209/2022

УИД04RS0016-01-2022-000345-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 мая 2022 года                                                             с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Дашинимаевой Л.Е., при секретаре судебного заседания Плюсниной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение «Никольское», Хафизовой Татьяне Григорьевне об обязании утвердить график диспансеризации муниципальных служащих администрации и пройти диспансеризацию в медицинской организации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мухоршибирского района РБ обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере муниципальной службы, в ходе которой установлено, что Хафизова Т.Г. поступила на муниципальную службу с ДД.ММ.ГГГГ, состоит в должности специалиста 1 разряда администрации МО СП «Никольское». При этом Хафизова Т.Г. диспансеризацию не проходила. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо находится на муниципальной службе, при этом диспансеризация им не пройдена. Просит обязать администрацию МО СП «Никольское» утвердить график прохождения диспансеризации муниципальных служащих администрации, включив в него Хафизову Т.Г. и профинансировать расходы по ее прохождению, обязать Хафизову Т.Г. за счет средств работодателя пройти диспансеризацию в медицинской организации, имеющей лицензию на необходимые виды медицинской деятельности.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Дашинимаева Л.Е. иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО СП «Никольское» Калашников И.А., ответчик Хафизова Т.Г. исковые требования признали в полном объёме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем, в том числе, проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в РФ» гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий находиться на муниципальной службе в случае наличия заболевания, препятствующего поступлению на муниципальную службу или ее прохождению и подтвержденного заключением медицинской организации. Порядок прохождения диспансеризации, перечень таких заболеваний и форма заключения медицинской организации устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктами 3, 4 Порядка прохождения диспансеризации государственными гражданскими служащими Российской Федерации и муниципальными служащими, перечня заболеваний, препятствующих поступлению на государственную гражданскую службу Российской Федерации и муниципальную службу или ее прохождению, а также формы заключения медицинского учреждения, утверждённого приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее Порядок диспансеризации) предусмотрено, что диспансеризация гражданских служащих и муниципальных служащих осуществляется за счет соответствующих бюджетов. Диспансеризация гражданских и муниципальных служащих проводится ежегодно врачами-специалистами с использованием лабораторных и функциональных исследований.

Согласно п. п. 5-7 Порядка диспансеризации диспансеризация гражданских служащих и муниципальных служащих проводится в служебное время в течение календарного года в соответствии с графиком прохождения диспансеризации государственными гражданскими служащими и муниципальными служащими, утвержденным представителем нанимателя (работодателем). Гражданские служащие и муниципальные служащие проходят диспансеризацию в сроки, установленные графиком. В случае невозможности прохождения диспансеризации в установленные сроки по уважительным причинам сроки ее прохождения согласуются с представителем нанимателя (работодателем).

Указанным Порядком диспансеризации предусмотрено, что для прохождения диспансеризации представитель нанимателя (работодатель) составляет поименный список гражданских служащих или муниципальных служащих и направляет его за два месяца до начала диспансеризации в соответствующее медицинское учреждение.

Медицинское учреждение на основании полученного от представителя нанимателя (работодателя) поименного списка гражданских служащих или муниципальных служащих, подлежащих диспансеризации, утверждает совместно с представителем нанимателя (работодателем) календарный план проведения диспансеризации.

Согласно трудовому договору о прохождении муниципальной службы и замещении должности муниципального служащего от ДД.ММ.ГГГГ Хафизова Т.Г. принята на должность муниципальной службы специалиста 1 разряда (главного бухгалтера) администрации.

Из распоряжения администрации МО СП «Никольское» следует, что Хафизова Т.Г. назначена на должность специалиста 1 разряда.

Договоры о проведении диспансеризации с медицинскими учреждениями не заключались.

По информации МО СП «Никольское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Хафизова Т.Г. не проходила диспансеризацию.

С учетом изложенного, учитывая позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика Хафизовой Т.Г. в доход бюджета МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение «Никольское», Хафизовой Татьяне Григорьевне об обязании утвердить график диспансеризации муниципальных служащих администрации и пройти диспансеризацию в медицинской организации удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования сельское поселение «Никольское» утвердить график прохождения диспансеризации муниципальных служащих администрации, включив в него Хафизову Татьяну Григорьевну и профинансировать расходы по ее прохождению.

Обязать Хафизову Татьяну Григорьевну за счет средств работодателя пройти диспансеризацию в медицинской организации, имеющей лицензию на необходимые виды медицинской деятельности.

Взыскать с Хафизовой Татьяны Григорьевны в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                              Д.Ч. Санданова