Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-88/2022 от 28.02.2022

Дело № 13-88/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

09 марта 2022 года                                                              г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коробейниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и <адрес>м ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2,

установил:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Сарапульскому и <адрес>м ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО2

Просит прекратить исполнительное производство по исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 10100,32 руб.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Заинтересованное лицо АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили. В адресованном суду заявлении, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 10100,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП по УР в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП.

Согласно сведений ЕГР ЗАГС, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ .

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был выдан взыскателю с отметкой о вступлении в законную силу, т.е. выдан в отношении должника, умершего на дату вынесения судебного решения и выдачи исполнительного документа.

Таким образом, на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ правоспособность должника была прекращена в связи со смертью, в связи с чем обязательства перед взыскателем АО «Россельхозбанк» возложенные на ФИО2 судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Кроме того, прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права обратиться в суд в случае обнаружения у должника имущества, либо установления наследников.

При указанных обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

определил:

    Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и <адрес>м ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10100,32 руб., в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья                                                                                           Заварзин П.А.

13-88/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому р-м (вед. спи Сальникова Е.А.)
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Заварзин Павел Александрович-
Дело на странице суда
sarapulskiy--udm.sudrf.ru
28.02.2022Материалы переданы в производство судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
09.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.03.2022Материал оформлен
19.09.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее