Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-160/2022 ~ М-668/2022 от 16.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Киров Калужской области 17 августа 2022 г.

Судья Кировского районного суда Калужской области Пасынкова О.В., рассмотрев исковое заявление АО «СОГАЗ» к Иванову А.В. о расторжении договора и взыскании части страховой премии,

у с т а н о в и л:

16 августа 2022 г., АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор страхования, заключенный между Ивановым А.В. и АО «СОГАЗ» № от 08.10.2015; взыскать с него задолженность по страховым взносам в размере 74 руб. 77 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «СОГАЗ» в размере 6400 руб.

В исковом заявлении и приложенных к нему документах указано, что ответчик Иванов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Адрес местонахождения его имущества указан: <адрес>, куда, ответчику было направлено Соглашение о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой премии/страхового взноса, и которое ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

По сведениям отдела по вопросам миграции МОМВД России «Кировский», изложенным в телефонограмме № от 17 августа 2022 г., ответчик Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии № номер №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с 05.09.2014 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> и с 05.09.2014 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Адрес места его пребывания с 24.09.2020 по 20.10.2025: <адрес>, то есть адрес местонахождения его имущества.

В силу требований ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик Иванов А.В. не проживает на территории г.Кирова и Кировского района, судья считает, что рассмотрение вышеуказанного иска не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда Калужской области.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч.1 п.2 ст.135, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить АО «СОГАЗ» к Иванову А.В. о расторжении договора и взыскании части страховой премии, как неподсудное Кировскому районному суду Калужской области.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением в суд по территориальной подсудности, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Судья:                                    О.В.Пасынкова