Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1872/2019 ~ М-1045/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-1872/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Поповой И.Н.

При секретаре Арзамасцевой К.А.

25 апреля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к Галкину Дмитрию Викторовичу, ООО «Форпост» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к Галкину Дмитрию Викторовичу, ООО «Форпост» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3459118 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 313 361 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. до момента полного исполнения решения суда.

В обоснование требований указано, что "."..г. между Банком <...> и ООО «Форпост» был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере 3 000 000 руб. В соответствии с графиком платежей от "."..г. заемщик принял на себя обязательства по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, "."..г. между Банком <...> и Галкиным Д.В. был заключен договор поручительства, по условиям которого Галкин Д.В. принял на себя обязательства отвечать за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполнил.

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.

"."..г. между Банком <...> и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №..., согласно которому Цедент (Банк <...>) передал, а Цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принял права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в приложении №... к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно акту приема-передачи прав требований к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору №... в сумме 3 459 118 руб. 59 коп., в том числе сумма основного долга в размере 2 427 222,04 руб., проценты за пользование кредитов в размере 1 031 896 руб. 55 коп.

Платежей, направленных на погашение задолженности должником не производилось, сумма задолженности составила 3 459 118 руб. 59 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, "."..г. между Банк <...> и Галкиным Д.В. заключен договор поручительства №..., по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком. Эту сумму задолженности просит взыскать с заемщика и поручителя, солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с "."..г. по "."..г. в сумме 313 361 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами порядке ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. и до момента полного исполнения решения суда.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Галкин Д.В., действующий также в интересах ответчика ООО « Форпост» в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к ним срок исковой давности. Пояснил также, что последний платеж в погашение долга по кредиту был произведен "."..г..

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из положений п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), поскольку в силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета,
определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

"."..г. между Банком <...> и ООО «Форпост» в лице директора Галкина Д.В. заключено кредитное соглашение №..., по условиям которого Банк предоставил ООО «Форпост» кредит в размере 3 000 000 руб. под <...> % годовых со сроком на <...> дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, то есть по "."..г., с ежемесячной уплатой сумм в счет погашения кредита в размере 82764,97 руб., что усматривается из копии кредитного соглашения и распоряжения №... от "."..г. на предоставление (размещение) денежных средств и графика погашения кредита и уплаты процентов.

Заемщик ООО «Форпост», подписав кредитное соглашение, приняло на себя обязательства исполнять его условия согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов, в установленные договором сроки.

В указанный день ( "."..г.) между Банком <...> и Галкиным Д.В. был заключен договор поручительства №..., по которому поручитель Галкин Д.В. принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, уплате процентов по кредиту, комиссий по кредиту, неустойки, по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения. Срок действия поручительства определен сторонами до "."..г..

В силу п. 4.6 кредитного соглашения кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае если заемщик просрочил любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Вместе с тем, ответчик ООО «Форпост» в нарушение условий кредитного соглашения не исполняло своих обязательств надлежащим образом, последний платеж по кредитному соглашению был произведен Обществом произведен "."..г., что не отрицалось стороной ответчика, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 3459118,59 руб., их которых задолженность по просроченному кредиту составила 2427222,04 руб., по просроченным процентам – 1031896,55 руб.

"."..г. между Банком <...> и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки права требований №..., согласно которому Банк <...> (Цедент) передал ООО «ГК Финансовые услуги» (Цессионарий) права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в реестрах заемщиков (приложение 1.1, 1.2 к договору), а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Уступаемые требования являются действительными и передаются Цедентом Цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, включая право требования к заемщику ООО «Форпост» по кредитному договору №... от "."..г. на общую сумму задолженности 3459118,59 руб., их которой задолженность по просроченному кредиту - 2427222,04 руб., по просроченным процентам – 1031896,55 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора уступки прав требования, приложение к договору.

Согласно платежного поручения №... от "."..г. ООО «ГК Финансовые услуги» произвело оплату Банку <...> по названному договору уступки прав требования.

ООО «ГК Финансовые услуги» "."..г. ООО «Форпост» направлялось уведомление о переуступке права требования по кредитному договору, а также было проинформировано о наличии задолженности по кредитному соглашению в указанном выше размере и о необходимости перечисления денежных средств в указанном размере в сроки, установленные кредитным договором.

Однако, указанные требования не были выполнены ответчиком ООО «Форпост», доказательств обратному суду представлено не было.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности при разрешении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При этом в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении
каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункта 25 данного Постановления Пленума срок исковой
давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется
отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу положений законодательства РФ кредитные отношения являются длящимися отношениями, срок которых определен временными рамками. В пределах указанных временных сроков в соответствии с графиком платежей установлены сроки выполнения отдельных видов обязательств, в том числе обязанность по уплате ежемесячных платежей и процентов по кредитному договору. При этом течение срока давности по искам, которые вытекают из нарушения одной стороной договора условий оплаты работ или услуг по частям начинаются непосредственно в отношении каждой отдельной части.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязывался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которыми предусмотрена оплата кредита по частям. Как указано выше размер ежемесячного платежа по кредитному договору был установлен в размере 82764,97 руб.

Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

В силу приведенных положений, принимая во внимание, что проценты по договору подлежат уплате должником совместно с основным долгом, срок исковой давности по ним исчисляется по общим правилам, установленным статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, на каждый ежемесячный платеж, предусмотренный графиком платежей и включающий в себя как сумму основного долга, так и проценты, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно с момента, когда кредитор узнал, или должен был узнать о нарушении своего права.

Последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком "."..г., очередной платеж должен был последовать "."..г., что усматривается из графика погашения кредита и уплаты процентов.

Так как принятое на себя обязательство по уплате долга с процентами в указанный день ответчиком ООО «Форпост» не было исполнено, то, начиная с "."..г. должник считается просрочившим, имущественное право заимодавца нарушенным, соответственно, с указанной даты у истца возникает право потребовать судебной защиты нарушенного права.

При этом истец имеет право на взыскание в его пользу задолженности за период с "."..г., то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности до даты обращения в суд ( "."..г.)

Исходя из этого, суд производит расчет задолженности исходя их графика платежей, начиная с "."..г. и по состоянию на дату исполнения кредитных обязательств, что составляет 1655299,40 руб., из которой сумма основного долга – 1 381 792,82 руб., проценты – 273 506,58 руб.

Поскольку факт передачи денежных средств заемщику нашли свое подтверждение, доказательств исполнения денежного обязательства в полном объеме в обусловленный договором срок и на момент рассмотрения спора судом заёмщиком – ООО «Форпост» не представлено, требования нового кредитора ООО «ГК Финансовые услуги», к которому перешло право требования на основании договора цессии, не признанного недействительным, о взыскании вышеназванной задолженности, произведенной судом с применением срока исковой давности, являются обоснованными.

Как указано выше, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Форпост» по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчика Галкина Д.В., что не противоречит положениям ст. 329 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ООО «Форпост» и ответчика Галкина Д.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1655299,40 руб., из которой сумма основного долга – 1 381 792,82 руб., проценты – 273 506,58 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за период с "."..г. и до момента полного исполнения решения суда. Расчет процентов истцом производится исходя из положений ст. 395 ГК РФ.

Разрешая эти исковые требования суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку за период пользование кредитом, то есть по "."..г. кредитным соглашением установлен размер процентов равный <...> % годовых, оснований для взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в указанный период суд не усматривает и производит расчет процентов за период с "."..г. по день рассмотрения данного спора.

Проценты за указанный период составляют 188 794 руб. 79 коп., исходя из следующего расчета:

- с "."..г. по "."..г. – 1655298,99 руб. х 6 дн. х 8,5% : 365 дн. = 2312,88 руб.

- с "."..г. по "."..г. – 1655298,99 руб. х 49 дн. х 8,25% : 365 дн. = 18333 руб.

- с "."..г. по "."..г. – 1655298,99 руб. х 56 дн. х 7,75% : 365 дн. = 19682,19 руб.

- с "."..г. по "."..г. – 1655298,99 руб. х 42 дн. х 7,5% : 365 дн. = 14285,46 руб.

- с "."..г. по "."..г. – 1655298,99 руб. х 175 дн. х 7,25% : 365 дн. = 57583,65 руб.

- с "."..г. по "."..г. – 1655298,99 руб. х 91 дн. х 7,5% : 365 дн. = 30951,82 руб.

- с "."..г. по "."..г. – 1655298,99 руб. х 130 дн. х 7,75% : 365 дн. = 45690,79 руб.

Таким образом, исходя из положений ст. ст.811, 395 ГК РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по кредитному соглашению, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном выше размере.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями ст.395 ГК РФ за период с "."..г. и до момента полного исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.11 ГК РФ, суд вправе ограничить размер взыскания по процентам суммами и периодом, в течение которого имело место фактическое пользование денежными средствами и фактическое бездействие по их возврату, в связи с чем не усматривает оснований для взыскания с процентов за пользование чужими денежными средствами в указанный период.

Данные обстоятельства не препятствуют обращению кредитора с самостоятельным требованием о взыскании с должника процентов по день фактической уплаты долга, с указанием конкретных денежных сумм.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 27062,40 руб., что подтверждается платежным поручением. Требования истца судом удовлетворяются частично, следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17420 руб. 47 коп. - пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ 1655299,40 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 381 792,82 ░░░., ░░░░░░░░ – 273 506,58 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ 188 794 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17420 ░░░. 47 ░░░. ; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░         ░░░░░░░            ░.░.░░░░░░