Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2023 (2-2699/2022;) ~ М-2218/2022 от 25.10.2022

УИД23RS0015-01-2022-003445-33                                       К делу № 2-290/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск                                                                                   17 января 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Коваленко А.А.

при секретаре                                                Кузнецовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Марьянов Д.А., заинтересованные лица – Орлов Е.Ю., Кресанова Е.А., Ермаков С.В., Закопайко С.С. о выдаче исполнительных листов на принудительно исполнение решения третейского суда,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №МДА-ЦФ-2232-2022 и взыскании с Орлова Е.Ю., Кресановой Е.А., Ермакова С.В., Закопайко С.С. расходов по оплате государственной пошлины в равных долях в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 562 рубля 50 копеек и в пользу Мартьянова Д.А. в размере 562 рубля 50 копеек.

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда стороны не явились, уведомлены надлежащим образом, что, согласно ч.3 ст. 425 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ст. 424 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследовании представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В силу ст. 41 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации. При этом п. 7 ст. 2 ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" определяется, что под компетентным судом подразумевается суд РФ, определенный в соответствии с процессуальным законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» были заключены договоры микрозайма: № от ДД.ММ.ГГГГ с Орловым Е.Ю., № от ДД.ММ.ГГГГ с Кресановой Е.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ермаковым С.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Закопайко С.С.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками условий указанных договоров микрозайма, ООО МКК «Центрофинанс Групп» с каждым из заемщиков были заключены арбитражные соглашения к договорам микрозайма об образовании третейского суда для разрешения указанного конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. (л.д.42-45).

Арбитражным решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворены: с Ермакова С.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана сумма основного долга в размере 7 130,60 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 036,45 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371,18 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 390,77 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 292% годовых, начисленные на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взыскания процентов в размере 14 261,20 рублей, также с Ермакова С.В. в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. взыскана сумма гонорара в размере 7 000 рублей и сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 390,77 рублей; с Закопайко С.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана сумма основного долга в размере 2 937,50 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 608,38 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128,58 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 365% годовых, начисленные на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взыскания процентов размере 5 512,5 рублей, также с Закопайко С.С. в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. взыскана сумма гонорара в размере 7 000 рублей и сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей; с Кресановой Е.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана сумма основного долга в размере 1 401 рубль, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 275,33 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,21 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей, также с Кресановой Е.А. в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. взыскана сумма гонорара в размере 7 000 рублей и сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей; с Орлова Е.Ю. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана сумма основного долга в размере 7 210 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 815 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268,65 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 365,88 рублей, также с Орлова Е.Ю. в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. взыскана сумма гонорара в размере 7 000 рублей и сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 365,88 рублей (л.д.23-26).

Оснований для отказа в выдаче исполнительных документов по решению третейского суда в соответствии со ст. 426 ГПК РФ по настоящему делу не имеется, сторонами не заявлено.

В соответствии с п. 11 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда – 2 250 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, уплаченные при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда государственные пошлины, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с Орлова Е.Ю., Кресановой Е.А., Ермакова С.В., Закопайко С.С.

Руководствуясь ст.ст. 425-427 ГПК РФ суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Ермаков С.В., <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы основного долга в размере 7 130,60 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 036,45 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371,18 рублей, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 390,77 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 292% годовых, начисленные на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взыскания процентов в размере 14 261,20 рублей, также о взыскании с Ермаков С.В., <данные изъяты> в пользу третейского судьи Марьянов Д.А. суммы гонорара в размере 7 000 рублей и сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 390,77 рублей; о взыскании с Закопайко С.С., <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 2937,50 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 608,38 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128,58 рублей, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 365% годовых, начисленные на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взыскания процентов в размере 5 512,5 рублей, также о взыскании с Закопайко С.С., <данные изъяты> в пользу третейского судьи Марьянов Д.А. суммы гонорара в размере 7 000 рублей и сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей; о взыскании с Кресанова Е.А., <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 1 401 рубль, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 275,33 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,21 рублей, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей, также о взыскании с Кресанова Е.А., <данные изъяты> в пользу третейского судьи Марьянов Д.А. суммы гонорара в размере 7 000 рублей и сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей; о взыскании с Орлов Е.Ю., <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 7 210 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 815 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268,65 рублей, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 365,88 рублей, также о взыскании с Орлов Е.Ю., <данные изъяты> в пользу третейского судьи Марьянов Д.А. суммы гонорара в размере 7 000 рублей и сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 365,88 рублей.

Взыскать с Ермаков С.В., <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» расходы по оплате государственной пошлины в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Закопайко С.С., <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» расходы по оплате государственной пошлины в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Кресанова Е.А., <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» расходы по оплате государственной пошлины в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Орлов Е.Ю., <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» расходы по оплате государственной пошлины в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Ермаков С.В., <данные изъяты> в пользу Марьянов Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Закопайко С.С., <данные изъяты> в пользу Марьянов Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Кресанова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0313 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-022 в пользу Марьянов Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Орлов Е.Ю., <данные изъяты> в пользу Марьянов Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через Ейский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий