Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2023 от 05.04.2023

Дело № 1-282/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        08 июня 2023 года                                г. Серпухов Московской области

    Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при помощнике судьи Солдатовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,

защитника – адвоката Глаголевой И.Ю.,

подсудимого Бондарева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Бондарева Владимира Викторовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бондарев В.В. совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30 октября 2022 года около 12 часов 00 минут, Бондарев В.В., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь с левого торца дома № 53 по ул. Химиков, г. Серпухова, Московской области, заметил на земле сверток из полимерного материала с веществом общей массой 0,662 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Бондарев В.В. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства, с целью последующего личного употребления, взял сверток с веществом, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере. После чего, Бондарев В.В., находясь по вышеуказанному адресу, с целью употребления наркотика, развел приобретенное им при указанных обстоятельствах наркотическое средство в стеклянном флаконе с водой и поместил часть получившегося раствора в шприц.

Затем Бондарев В.В., в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе, в шприце и стеклянном флаконе в левом кармане, надетых на него брюк, передвигаясь по улицам г. Серпухова, Московской области, вплоть до 14 часов 50 минут 31 октября 2022 года.

31 октября 2022 года около 12 часов 50 минут Бондарев В.В. возле дома №57 по ул. Химиков г. Серпухова Московской области был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Бондарева В.В., проведенного в служебном помещении МУ МВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: Московская область г.о. Серпухов п. Пограничный д. 13, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут в левом кармане куртки, надетой на Бондареве В.В., было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- стеклянный флакон и шприц из полимерного материала с жидкостями, в составе которых содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 0,662г. (в пересчете на весь объем каждой жидкости после высушивания до постоянной массы - 0,148г. и 0,514г.), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Бондарев В.В. в судебном заседании вину признал, обстоятельства совершения преступления, размер изъятого вещества, указанные в обвинительном заключении, квалификацию его действий не оспорил. Указал, что ранее имел зависимость от наркотиков. 2022 год выдался для него тяжелым, ушли из жизни его мама и супруга и чтобы заглушить боль утраты близких людей, он стал употреблять алкоголь, а потом наркотики. В последний день октября 2022 года в районе ул. Химиков г. Серпухов Московской области приобрел сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - героин. Сразу после приобретения развел вещество в стеклянном флаконе водой, набрал в шприц и в подъезде, рядом расположенного дома, употребил, сделав инъекцию. Остаток вещества в виде жидкости, во флаконе и шприце хранил для дальнейшего личного употребления при себе. В этот же день, когда выходил из подъезда дома на ул. Химиков г. Серпухова, был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли объекты с жидкостью в ходе его личного досмотра. Он добровольно рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения наркотика. В содеянном раскаивается. В настоящее время зависимости от наркотиков не имеет. Почему дознаватель указал, что его задержание произошло на другой день, пояснить не может.

Из показаний подсудимого Бондарева В.В. данных на стадии предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 09.11.2022 и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что наркотическое средство героин им было приобретено 30.10.2022 около 12.00 часов в районе д. №53 по ул. Химиков г. Серпухова Московской области. Он нашел сверток из полимерного вещества с веществом, с левого торца дома, после чего в целях личного употребления развел его водой, и хранил при себе. 31.10.2022 он находился в этом же районе по своим личным делам. Ранее приобретенное вещество находилось при нем в стеклянном флаконе и шприце, когда он был задержан сотрудниками полиции, а стеклянный флакон и шприц с веществом у него были изъяты в ходе личного досмотра (т.1 л.д. 50-53).

    Вина подсудимого Бондарева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель О. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Серпуховское». В октябре 2022 года в отдел поступила информация, что в районе ул. Химиков г. Серпухова Московской области распространяют наркотики. Местность была взята под наблюдение. При проведении операции участие принимал сотрудник ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское». В районе д. 57 по ул. Химиков г. Серпухова Московской области был замечен подозрительный мужчина, личность которого впоследствии была установлена, как Бондарев В.В.. Последний приехал на ул. Химиков г. Серпухова на такси. Когда вышел из машины вел себя подозрительно, имел неопрятный внешний вид, ходил вокруг дома, поочередно пытался зайти в разные подъезды дома, после чего зашел в тот подъезд, что в центре дома. Когда Бондарев В.В. выходил из подъезда, они с сотрудником ГИБДД проследовали за ним, представились. Бондарев В.В. попытался оказать сопротивление, создалось впечатление, что тот пытается что-то спрятать или сбросить, связи с чем были применены спецсредства. В ходе последующего личного досмотра Бондарева В.В. при нем в кармане куртки было обнаружено наркотическое средство. По факту приобретения наркотического средства Бондарев В.В. был им опрошен. В письменном тексте объяснения Бондарева В.В., им (Михеевым) было отражено все верно, опечатки он исключает.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что в октябре 2022 года принимал участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра подсудимого Бондарева В.В. в ходе которого у последнего был изъят шприц и флакон с жидкостью. Данные объекты были обнаружены в карманах куртки Бондарева В.В.. По факту личного досмотра был составлен протокол, который подписали участвующие лица. При личном досмотре Бондарева В.В. принимал участие второй понятой. Досмотр проводил сотрудник полиции. Изъятые объекты были упакованы в конверты, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило.

Из показаний свидетеля Д. данных на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское». 31.10.2022 в дневное время он находился на маршруте патрулирования, когда ему поступила информация о том, что гр. Бондарев В.В., может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Около 12 часов 50 минут им совместно с сотрудником ОНК МУ МВД России «Серпуховское» О. по полученной информации около дома № 57 по ул. Химиков, г. Серпухова, Московской область, был замечен Бондарев В.В., поведение которого дало основание полагать, что при нем могут находиться запрещенные вещества. Тот заметно нервничал, огладывался по сторонам, на предложение проверки документов, стал путаться в словах, нервничать. Во избежание «сброса» запрещенных предметов к Бондареву В.В. были применены специальные средства, для проведения личного досмотра Бондарев В.В. был доставлен в отдел полиции по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13. В отделе полиции в присутствии приглашенных понятых был проведен личный досмотр Бондарева В.В., в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружены и изъяты стеклянный флакон и шприц с жидкостью. Обнаруженное было упаковано в бумажные конверты, которые были скреплены подписями понятых и снабжены пояснительными надписями. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все присутствующиелица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Бондарев В.В. пояснил, что в шприце и в стеклянном флаконе находится наркотическое средство - героин, которое он хранил для личного употребления (т.1, л.д.39-41).

Вина подсудимого Бондарева В.В. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра Бондарева В.В. от 31.10.2022, из которого следует, что 31.10.2022 в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут в служебном помещении МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область г.о. Серпухов п. Пограничный д. 13, в ходе личного досмотра Бондарева В.В. при нем были обнаружены и изъяты в левом кармане куртки - стеклянный флакон с жидкостью и шприц с жидкостью (л.д.10);

- справкой об исследовании <номер> от 01.11.2022, из содержания которой следует, что в составе представленных на исследование жидкостей, находящихся в стеклянном флаконе и в шприце, изъятых в ходе личного досмотра Бондарева В.В. содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Суммарная масса сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы) составила более 0, 5 г., но менее 2,5 г. (л.д.16);

- протоколом осмотра предметов от 03.11.2022, согласно которого осмотрены два бумажных конверта, в которых находится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), изъятое в ходе личного досмотра Бондарева В.В. (л.д.18-23);

- заключением эксперта <номер> от 18.11.2022, согласно которого в составе жидкости, находящейся в шприце, и в составе жидкости, находящейся внутри флакона, изъятых в ходе личного досмотра Бондарева В.В. содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка представленных жидкостей (в пересчете на весь объем) составляет: 0, 662 г. (соответственно 0, 148 г. и 0, 514 г.) (л.д.27-28).

    Анализируя собранные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

    Свидетели О., К. в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетеля Д., которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ. Протокол допроса свидетеля оформлен в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ.

    Каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями, судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу. Свидетели были допрошены, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и повода для их оговора подсудимого судом не установлено.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу. Нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину Бондарева В.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Разногласия в показаниях подсудимого Бондарева В.В. в части указания даты приобретения наркотического средства, данные на стадии предварительного расследования и в суде, могут быть связаны с истечением длительного времени с момента рассматриваемых событий. При этом суд при установлении даты совершения незаконного приобретения Бондаревым В.В. наркотического средства - героин, исходит из его показаний данных на стадии предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 09.11.2022. Процессуальные условия проведения допроса подозреваемого Бондарева В.В. были соблюдены, права и последствия отказа от показаний ему разъяснены, допрос проведен с участием защитника. Данные подозреваемым Бондаревым В.В. показания дознавателю, согласуются с его показаниями на момент задержания от 31.10.2022, согласно объяснения Бондарева В.В. от указанной даты, и допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции – О. подтвердил достоверность информации, отраженной в нем.

Действия Бондарева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в значительном размере, а именно присвоил себе найденное наркотическое средство и содержал при себе в карманах своей одежды, вплоть до обнаружения его действий сотрудниками полиции без цели сбыта.

Квалифицирующий признак – значительный размер нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку установлено, что масса наркотического средства составила 0,662 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Бондарев В.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался, по регистрации и месту жительства жалоб на подсудимого не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов <номер> от 01.12.2022, Бондарев В.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты>. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Бондарева В.В. способности в период совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Бондарев В.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и нести ответственность за содеянное. <данные изъяты>

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый Бондарев В.В. был вменяем и может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бондарева В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст отца, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое было выражено в добровольном сообщении сотрудникам полиции обстоятельств приобретения наркотического средства, которые ранее им не были известны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бондарева В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Бондарева В.В., степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, принимая во внимание цели наказания, принципы гуманизма и социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции инкриминируемого деяния за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания не имеется, поскольку назначение менее строго наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение его целей, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, будет противоречить интересам общества и государства.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Наказание назначается с учетом требования уголовно - процессуального законодательства, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При этом суд признает возможность исправления подсудимого без изоляции от общества, применения к наказанию ст. 73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы условно с установлением срока, в течение которого подсудимому надлежит доказать свое исправление. Судом учитывается личность виновного, наличие смягчающих уголовную ответственность подсудимого обстоятельств, раскаяние подсудимого, которое носит деятельный характер, поскольку на стадии предварительного расследования и в суде он свою вину признал.

За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 3120 рублей.

         Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако подсудимый таковым не является, поскольку трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании не возражал против возмещения указанных расходов.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Бондарева Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Бондареву Владимиру Викторовичу наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Бондарева Владимира Викторовича исполнение следующих обязанностей:

    - ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, установленный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления вышеуказанного органа;

    - в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Бондареву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: два конверта с находящимся внутри наркотическим средством, которые хранятся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МУ МВД России «Серпуховское» - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Взыскать с Бондарева Владимира Викторовича (паспорт <номер>, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> код подразделения 240-056) в доход Федерального бюджета 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                  Л.Г. Бахановская