Мировая судья Дело № 11-497/2023
Гафурова Г.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2023 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Ягудина Р.Р., ознакомившись с частной жалобой ГСК «Спутник» на определение мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 октября 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 26 октября 2023 года заявление Ковырева В.С. о взыскании судебных расходов, удовлетворено.
Не согласившись с определением суда, ГСК «Спутник» подана частная жалоба.
Изучив материалы дела, суд находит частную жалобу подлежащей снятию с рассмотрения, гражданское дело подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба должна содержать основания, по которым считают определение суда неправильным.
Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В нарушении вышеуказанных норм в частной жалобе не указаны основания, по которым ГСК «Спутник» считает определение суда от --.--.---- г. неправильным.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания; 3) заявление о вынесении дополнительного решения суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Частная жалоба от имени ГСК «Спутник» не соответствует приведенным выше требованиям ГПК РФ.
В нарушение вышеуказанных требований закона, частная жалоба направлена для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность и обоснованность постановленного мировым судьей определения, ввиду отсутствия в частной жалобе оснований, по которым считают определение суда неправильным.
Указанные нарушения являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 224, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ГСК «Спутник» на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. возвратить мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ягудина Р.Р.