Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2024 (2-5811/2023;) ~ М-3394/2023 от 07.06.2023

54RS0010-01-2023-005251-38

Дело №2-385/2024 (№2-5811/2023)

о п р е д е л е н и е

23 января 2024 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания	Мингазовой К.В.
с участием истца	Донченко Г.А.
ответчика	Кузнецова С.В.
представителя ответчика	Чернышова И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донченко Г. А. к Кузнецову С. В., кооперативу коллективного овощехранилища "Мечта" о возложении обязанности выдать документы, возместить судебные расходы,

ходатайство истца об отказе от исковых требований,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила после уточнений исковых требований обязать ответчика Кузнецова С.В. выдать документы для ознакомления: протоколы общих собраний с ведомостями присутствующих лиц за 2021, 2022, 2023 гг., финансовые отчеты бухгалтера за 2021 и 2022 гг., штатное расписание за 2021-2023 гг., отчет председателя о финансово-хозяйственной деятельности ККО «Места» за 2021 и 2022 гг., реестр членов ККО «Мечта», взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, почтовые расходы в сумме 391,98 руб. и 343,28 руб.

В судебном заседании истец Донченко Г.А. отказалась от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ККО «Мечта» Чернышов И.Н. и ответчик Кузнецов С.В. не возражали против принятия отказа от иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям закона, поэтому может быть принят судом, в связи с чем дело подлежит прекращению. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, суд полагает возможным возвратить истцу в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере 300 рублей из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Принять от истца Донченко Г. А. отказ от исковых требований в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Донченко Г. А. к Кузнецову С. В., кооперативу коллективного овощехранилища "Мечта" о возложении обязанности выдать документы, возместить судебные расходы.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Донченко Г. А. из бюджета оплаченную при подаче иска на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья Ю.А. Коцарь