Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2023 (1-1370/2022;) от 29.12.2022

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород                              13 апреля 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Иванова К.Е., при секретаре судебного заседания Андрееве Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода Филипповой С.Г., подсудимого Адаменко А.Н., его защитника – адвоката Кушнира В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Адаменко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Вину Адаменко А.Н. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

06.06.2022 в период времени с 14 часов 47 минут по 14 часов 52 минуты Адаменко А.Н., находясь возле д. 12 по ул. Индустриальная в п. Панковка Новгородского района Новгородской области, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, зная о способе приобретения бесконтактным способом наркотических средств, исключающем визуальный контакт с продавцом наркотических средств, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC» и установленный на нем мессенджер «Телеграмм», с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осуществил его заказ в интернет-магазине «Джек Воробей», произведя оплату приобретаемого наркотического средства путем перевода денежных средств в сумме 3773 рубля на неустановленный расчетный счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу.

В тот же день после произведенной оплаты и получения от неустановленного следствием лица сообщения и фотоизображения с указанием места нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, в период времени с 14 часов 52 минут по 16 часов 12 минут Адаменко А.Н., продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, проследовал на участок местности с GPS-координатами 58.575185, 31.250132, находящийся в 400 метрах от производственной компании ЗАО «Новтрак», расположенной по адресу: г. Великий Новгород, ул. Магистральная, д.15, где на земле обнаружил тайник («закладку») с упакованным в прозрачный полимерный пакет наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,787 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер для данного вида наркотического средства, после чего, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, взял себе упаковку с вышеуказанным наркотическим средством, поместил в бардачок автомобиля «Skoda Octavia» (Шкода Октавия), с государственными регистрационными знаками № регион, тем самым без цели сбыта, для личного употребления приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере.

В тот же день, в период времени с 14 часов 52 минут по 16 часов 15 минут Адаменко А.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, передвигаясь на указанном выше транспортном средстве от места незаконного приобретения по территории Великого Новгорода, осуществлял умышленное, незаконное, без цели сбыта хранение в бардачке вышеуказанного автомобиля указанного наркотического средства в крупном размере до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции возле четвертого подъезда дома 32/14 по пр. Мира в г. Великий Новгород, где Адаменко А.Н. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород.

После чего, в тот же день в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 30 минут, в ходе проведения досмотра вышеуказанного автомобиля «Skoda Octavia» (Шкода Октавия) в бардачке был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,787 гр., таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При совершении преступления Адаменко А.Н., действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый Адаменко А.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, указав, что в 2022 году, не отрицает, что это могло быть 06 июня, для личного употребления в одном из интернет магазинов, возможно это был магазин «Джек Воробей», в приложении «Телеграмм» он решил приобрести наркотическое средство, название которого ему известно как «кристалл». До этого случая он приобретал тот же наркотик один раз. В связи с отсутствием денежных средств он позвонил своему знакомому СВИДЕТЕЛЬ №1 и попросил того занять ему денег, не говоря зачем они ему. СВИДЕТЕЛЬ №1 предложил съездить к его (СВИДЕТЕЛЬ №1) знакомому в п. Панковка Новгородского района, что они и сделали, приехав на его автомобиле «Шкода» с госномером № к мужчине, которого, как он потом узнал, зовут СВИДЕТЕЛЬ №2, ранее с последним он знаком не был. СВИДЕТЕЛЬ №2 перевел ему на его карту «Тинькофф» около 3700 рублей, после чего в приложении «Телеграмм» в вышеуказанном интернет магазине он сделал заказ примерно 2 грамм наркотического средства, оплатив его со своей карты. После оплаты ему в том же мессенджере поступили фото и сообщение с координатами места закладки с наркотиком, которое находилось на ул. Магистральная в Великом Новгороде. Он предложил СВИДЕТЕЛЬ №2 и СВИДЕТЕЛЬ №1 прокатиться с ним за компанию, не сообщая цель поездки, те согласились, после чего на его автомобиле «Шкода» они втроем проследовали на ул. Магистральная, где неподалеку от дороги в лесополосе он нашел и взял себе наркотик, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, обернутый сверху изолентой черного цвета. Изоленту он снял и выкинул, а пакетик с веществом положил в бардачок своей автомашины. Далее с вышеуказанными людьми он проехал к себе на работу в цех, также расположенный на ул. Магистральная, где забрал своих двоих коллег, чтобы отвезти последних по домам. Одного из коллег он высадил на ул. Радищева, второго на пр. Мира, где возле дома 32/14 к его машине подошли сотрудники полиции, представились и с участием двоих понятых – парня и девушки, провели досмотр автомобиля, в бардачке которого нашли пакетик с наркотиком. Первоначально он утверждал, что найденный пакетик с веществом ему не принадлежит, однако в последующем признался в содеянном, сообщил сотрудникам полиции пароль от своего телефона, в памяти которого сохранилась информация, касающаяся приобретения им наркотика «кристалл». Почему сотрудниками полиции от него не была принята явка с повинной, ему не известно, однако при получении от него объяснения он изложил правдивые и полные сведения относительно обстоятельств незаконного приобретения и хранения наркотического средства. Составлявшиеся сотрудниками полиции по факту обнаружения в его автомобиле наркотика оперативно-служебные документы он подписывал, их содержание не оспаривает.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Адаменко А.Н. от 03.08.2022 (л.д. 54-57), согласно которым наркотическое средство «кристалл» употребляет около одного года. 06.06.2022 в дневное время, находясь по месту жительства, посредством интернет-мессенджера «Телеграм» в магазине «Джек Воробей» он решил приобрести указанный выше наркотик. Поскольку у него не было в наличии требуемой суммы, он позвонил своему знакомому СВИДЕТЕЛЬ №1 и попросил у того одолжить ему 3800 рублей. СВИДЕТЕЛЬ №1, в свою очередь, также не располагал нужной суммой денег, в связи с чем предложил ему перезанять денежные средства у его (СВИДЕТЕЛЬ №1) знакомого по имени СВИДЕТЕЛЬ №2. Договорившись с СВИДЕТЕЛЬ №1 по телефону, на своем автомобиле «Шкода Октавия», с госномером №, он приехал за СВИДЕТЕЛЬ №1 на ул. Волотовская в г. Великий Новгород. После этого они вдвоем на его автомобиле проследовали в п. Панковка Новгородского района к СВИДЕТЕЛЬ №2, который впоследствии одолжил ему 3800 рублей. Получив деньги, со своего мобильного телефона марки «Redmi» он зашел на «витрину» магазина «Джек Воробей» где выбрал и оплатил наркотик «кристалл» на сумму около 3800 рублей, после чего примерно через 30 секунд в мессенджере «Телеграмм» ему прислали координаты и фотографии с местоположением «закладки». Далее он, СВИДЕТЕЛЬ №1 и СВИДЕТЕЛЬ №2 направились на его автомобиле в сторону ул. Магистральная в г. Великий Новгород, при этом по пути он не сообщал своим попутчикам цель поездки. Следуя по географическим координатам, он приехал в лесной массив, расположенный неподалеку от дома 15 по ул. Магистральная, где вышел из автомобиля, сверил координаты и один проследовал по ним к местонахождению тайника с наркотиком. Найдя сверток из изоленты черного цвета, он распаковал его, взял пакет с наркотиком, изоленту выкинул, после чего убрал пакетик в бардачок и с вышеуказанными людьми поехал к месту его работы на ул. Магистральная. Затем они проехали к дому № 32/14 по пр. Мира, где к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их выйти из автомобиля. Далее в присутствии очевидцев был произведен досмотр его автомобиля, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», а также прозрачный пакетик с наркотиком «кристалл». Изъятый пакетик был предъявлен всем участвующим лицам, упакован надлежащим образом, опечатан. Также были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашен протокол проверки показаний на месте обвиняемого Адаменко А.Н. от 08.11.2022 (л.д. 97-103), содержание которого в полной мере соответствует его показаниям в качестве подозреваемого от 03.08.2022. Подсудимый Адаменко А.Н. в судебном заседании подтвердил достоверность данных им на стадии предварительного следствия показаний в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №1 показал, что работает в <данные изъяты>. Адаменко А.Н. знает примерно с 2008 года, раньше они вместе работали в <данные изъяты>, с тех пор время от времени созванивались. Летом 2022 года, точной даты он не помнит, Адаменко А.Н. позвонил ему и попросил в долг 3800 рублей. Он в этот момент находился на ул. Волотовская, при этом сказал Адаменко А.Н., что у него таких денег нет, предложив занять у его знакомого СВИДЕТЕЛЬ №2 Адаменко А.Н. заехал за ним на автомашине, после чего они направились в п. Панковка к его знакомому СВИДЕТЕЛЬ №2 Последний занял Адаменко А.Н. деньги, после чего втроем на автомобиле Адаменко А.Н. они поехали и купили пива, затем проследовали к месту работы Адаменко А.Н., где последний отсутствовал минут 15, потом вернулся, взял в машину двоих своих коллег, одного из которых они довезли до Колмово, второго высадили на пр. Мира в г. Великий Новгород, где их машину заблокировали три автомашины, в которых оказались сотрудники полиции. Далее его и СВИДЕТЕЛЬ №2 посадили в служебную машину, а автомашину Адаменко А.Н. полицейские досмотрели. Пока их доставляли в отдел полиции на ул. Пестовская, он поинтересовался у сотрудников полиции, что произошло. Ему ответили, что в машине Адаменко А.Н. было обнаружено наркотическое средство. О том, что Адаменко А.Н. связан с незаконным оборотом наркотиков, ему известно не было, зачем последнему нужны были деньги, которые ему занял СВИДЕТЕЛЬ №2, он не спрашивал.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №1 от 08.11.2022 (л.д. 94-96), согласно которым 06.06.2022 около 10 часов утра он находился у своей девушки на ул. Волотовская в г. Великий Новгород. В это время ему позвонил знакомый Адаменко Александр, которого он знает около десяти лет. Александр попросил у него в долг 3000 рублей, не поясняя зачем они ему. Он сказал Александру, что у него денег нет и предложил перезанять у своего знакомого СВИДЕТЕЛЬ №2. Далее он позвонил СВИДЕТЕЛЬ №2 попросил в долг, тот согласился и предложил приехать к нему (СВИДЕТЕЛЬ №2). Он созвонился с Адаменко и последний минут через 15-20 подъехал за ним на ул. Волотовская на автомашине «Шкода Октавия» белого цвета, после чего они вдвоем проехали к СВИДЕТЕЛЬ №2 в п. Панковка, адрес СВИДЕТЕЛЬ №2 он знает наглядно. СВИДЕТЕЛЬ №2 со своего телефона перевел деньги Адаменко и предложил выпить пива. Затем Александр предложил прокатиться с ним за компанию, не объясняя куда именно нужно было ехать. Далее они втроем поехали в сторону д. Сырково, где Александр остановил машину, вышел из машины и попросил его подождать, после чего отошел в сторону лесополосы от дороги. Они вышли с СВИДЕТЕЛЬ №2 из машины и стали курить, Александр отошел от них в сторону через кусты, куда именно он пошел и что делал в лесополосе, они не видели. Отсутствовал Александр минут 15, когда вернулся в руках у Александра он ничего не видел, но предположил, что Александр мог приобрести наркотические средства и в лесополосе искал «закладку», хотя о том, что Александр употребляет наркотические средства ему известно не было. После возвращения Александра они проехали к месту работы последнего в мебельный цех в районе ул. Магистральная. Александр ушел в цех, минут через 20 вернулся с двумя своими коллегами, которые также сели в машину. Одного из коллег Александра они высадили у магазина «Трансвит» на ул. Б. Санкт-Петербургская, а второго парня возле д. 30 по пр. Мира. После этого к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и задержали их. Оглашенные в судебном заседании показания свидетель СВИДЕТЕЛЬ №1 поддержал в полном объеме.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №2 от 09.11.2022 (л.д. 104-106), согласно которым 06.06.2022 в дневное время он находился у себя дома, употреблял спиртное, тот день у него был выходным. Около 15 часов 00 минут ему позвонил его знакомый СВИДЕТЕЛЬ №1 и предложил попить пива, на что он согласился, в связи с чем СВИДЕТЕЛЬ №1 сказал, что заедет за ним. Минут через 15 СВИДЕТЕЛЬ №1 заехал за ним на автомобиле марки «Шкода» белого цвета. СВИДЕТЕЛЬ №1 сидел на пассажирском сидении, за рулем находился ранее неизвестный ему мужчина. В машине СВИДЕТЕЛЬ №1 спросил, может ли он (СВИДЕТЕЛЬ №2) занять в долг денег, он ответил утвердительно. После этого СВИДЕТЕЛЬ №1 попросил перевести денежные средства в сумме около 4000 рублей водителю автомобиля, в котором они ехали, для чего последнему нужны были денежные средства, он не знал. Далее они приехали в Северный район г. Великий Новгород, как ему показалось в район ул. Магистральная, где остановились на обочине возле лесополосы. Водитель вышел из автомобиля и прошел в лес, а он с СВИДЕТЕЛЬ №1 стали курить около автомобиля. Для чего водитель остановился в указанном месте, ему известно не было. Минут через 10 водитель вернулся, и они поехали дальше в Западный район города Великий Новгород. В одном из дворов возле дома 32/14 на пр. Мира их остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего в присутствии двух понятых произвели досмотр автомобиля, на котором они до этого передвигались. После досмотра его на служебной автомашине доставили в отдел полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №3 показал, что летом 2022 года, точной даты не помнит, в дневное время он шел по пр. Мира в г. Великий Новгород со знакомой СВИДЕТЕЛЬ №5. В этот момент к ним обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать при досмотре автомашины, как оказалось «Шкода Октавия» белого цвета, припаркованной во дворе дома 32/14. Перед производством досмотра ему и СВИДЕТЕЛЬ №5 были разъяснены их права, после чего в ходе досмотра на переднем пассажирском сиденье был обнаружен пакетик, как он узнал со слов сотрудников полиции, с наркотическим веществом, а также мобильный телефон. Адаменко А.Н. присутствовал при досмотре автомобиля, никаких претензий к сотрудникам полиции не предъявлял, свое несогласие по поводу досмотра транспортного средства не высказывал. По результатам досмотра сотрудниками полиции были составлены оперативно-служебные документы, ознакомившись с достоверностью содержания которых, он расписался в них.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №3 от 04.11.2022 (л.д. 91-93), согласно которым 06.06.2022 в светлое время суток, возможно около 16 часов, точное время не помнит, к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать при досмотре автомобиля марки «Шкода» белого цвета под управлением Адаменко Александра. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля был обнаружен мобильный телефон в корпусе темного цвета, по поводу которого Адаменко пояснил, что данный мобильный телефон его. В бардачке автомобиля со стороны водителя был обнаружен полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались он и второй понятой. По факту проводимого досмотра автомобиля был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и возражений ни от кого не поступило. Оглашенные показания свидетель поддержал в полном объеме, указав, что на момент допроса лучше помнил обстоятельства случившегося, в связи с чем не отрицает, что пакетик с веществом мог быть изъят из бардачка автомобиля.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №5 от 04.11.2022 (л.д. 88-90), которые в полном объеме соответствуют приведенным выше показаниям свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №3

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №4 от 16.11.2022 (л.д. 107-109), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород, куда поступила оперативная информация о причастности Адаменко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Великий Новгород. В данной связи 06.06.2022 им совместно с оперуполномоченными ВВВ и ААА было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого под наблюдение был взят участок местности в районе дома № 32/14 по пр. Мира в г. Великий Новгород. Около 16 часов 12 минут в поле зрения попал автомобиль белого цвета марки «Шкода Октавия», под управлением мужчины, который был отождествлен как Адаменко А.Н. Также в автомобили находились двое мужчин, которые были отождествлены как СВИДЕТЕЛЬ №1 и СВИДЕТЕЛЬ №2 Вышеуказанный автомобиль остановился примерно в 20 метрах от подъезда № 4 дома № 32/14 по пр. Мира, после чего было принято решение о задержании фигурантов. Далее им совместно с оперуполномоченным ВВВ и при участии Адаменко А.Н. был досмотрен вышеуказанный автомобиль. В ходе досмотра транспортного средства на переднем пассажирском сиденье был обнаружен мобильный телефон в корпусе темного цвета, в бардачке со стороны водителя был обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженный мобильный телефон был изъят и приобщен к протоколу, прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати № 12 УМВД России по г. Великий Новгород, на котором расписались очевидцы.

Вина подсудимого Адаменко А.Н. подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.06.2022, согласно которому в указанную дату в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задержан Адаменко Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,787 гр. (л.д. 4);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06.06.2022, согласно которому в СУ УМВД России по г. Великий Новгород были направлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Адаменко А.Н. (л.д. 5-6);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород от 06.06.2022, согласно которому заместителем начальника УМВД России по городу Великий Новгород согласовано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении Адаменко А.Н. (л.д. 7);

    - актом наблюдения от 06.06.2022, согласно которому 06.06.2022 оперуполномоченными ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут в районе дома № 32/14 по пр. Мира в г. Великий Новгород, с целью проверки информации о причастности Адаменко А.Н. к незаконному обороту наркотиков, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения данного мероприятия около 16 часов 12 минут в поле зрения попал автомобиль марки «Шкода Октавия» белого цвета, с госномером №, под управлением мужчины, отождествленного как Адаменко Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также в автомобиле находились двое неустановленных мужчин, которые в дальнейшем были отождествлены как: СВИДЕТЕЛЬ №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и СВИДЕТЕЛЬ №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 16 часов 15 минут было принято решение о задержании фигурантов и наблюдение было прекращено (л.д. 8);

    - протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 06.06.2022, согласно которому, в указанную дату в период времени с 17 часов 16 минут по 17 часов 30 минут по адресу: г. Великий Новгород, пр. Мира, д. 32/14 оперуполномоченным СВИДЕТЕЛЬ №4 в присутствии приглашенных граждан СВИДЕТЕЛЬ №5 и СВИДЕТЕЛЬ №3, а также с участием оперуполномоченного ВВВ и Адаменко А.Н. произведен досмотр автомобиля «Шкода Октавия», с госномером №, в ходе которого на переднем пассажирском сиденье обнаружен мобильный телефон марки «Redmi». В бардачке со стороны водителя обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженный мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе тёмного цвета в пластиковом чехле изъят и приобщен к протоколу. Прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета упакован в бумажный непрозрачный конверт, клапан которого оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати № 12 УМВД России по г. Великий Новгород (л.д. 9-12);

    - актом исследования предметов (документов) от 06.06.2022 и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр сотового телефона «Redmi», изъятого в ходе досмотра автомобиля марки «Шкода Октавия», с госномером №, под управлением Адаменко А.Н. В ходе осмотра зафиксировано, что в указанном телефоне установлено приложение «Telegram», в котором обнаружен заказ наркотического средства от 06.06.2022, также обнаружено приложение «Карты» с координатами (58.575185, 31.250132) с фотоизображениями месторасположения тайника с наркотическим средством (л.д. 21-25);

    - справкой об исследовании № 229ин от 06.06.2022, согласно которой изъятый 06.06.2022 в автомобиле Адаменко А.Н. полимерный пакет с фиксатором горловины содержит вещество бежевого цвета в виде порошка и комков, массой 1,787 гр., которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,015 г. представленного вещества. После производства исследования вещество и первоначальная упаковка упакованы в бумажные конверты (л.д. 27);

- заключением эксперта № 547сэ от 10.06.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,772 гр., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,03 гр. от представленного вещества. После производства исследования вещество упаковано в бумажный конверт (л.д. 30-32);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 23.06.2022 и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр бумажного конверта с содержимым, поступившего в СУ УМВД России по городу Великий Новгород вместе с заключением эксперта 547сэ от 10.06.2022. В связи с возможной утратой или повреждением содержимого, бумажный конверт в ходе осмотра не вскрывался, содержимое не извлекалось. Вещество массой 1,787 гр., являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, признано вещественным доказательством и приобщено в качестве такового к материалам дела. Остаток вещества массой 1,742 гр. сдан в камеру хранения УМВД России по городу Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 9А (л.д. 34-41);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 27.06.2022 и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр бумажного конверта с первоначальной упаковкой, поступившей в СУ УМВД России по городу Великий Новгород вместе со справкой об исследовании № 229ин от 06.06.2022. В связи с возможной утратой или повреждением содержимого, бумажный конверт в ходе осмотра не вскрывался, содержимое не извлекалось. Полимерный пакет с фиксатором горловины признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела и сдан в камеру хранения УМВД России по городу Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 9А (л.д. 42-46);

- протоколом осмотра предметов от 02.11.2022 и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi 9C NFC», изъятого в ходе досмотра автомобиля «Шкода Октавия» под управлением Адаменко А.Н. В ходе осмотра установлено, что в указанном телефоне установлено приложение «Телеграмм», в котором имеется переписка с пользователем «spbgssh0p_bot», с приложением к ней координат и ссылки на фотографии с местоположением тайника «закладки» от 05.06.2022. Также в галерее обнаружен скриншот перевода денежных средств на сумму 3773 рубля от 06.06.2022. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством, приобщен в качестве такового и хранится при уголовном деле (л.д. 80-87).

    Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Адаменко А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное в отношении Адаменко А.Н. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», соответствуют требованиям Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Ход оперативно-розыскного мероприятия подробно отражён в соответствующих актах, содержание которых нашло подтверждение при допросе лиц, участвовавших в качестве приглашённых граждан при проведении данных мероприятий. Составленные по итогам мероприятий процессуальные документы отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, а потому могут быть использованы в процессе доказывания.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассекречивании и передаче результатов оперативно-розыскной деятельности в следственный орган, ставящих под сомнение содержание полученных в результате указанной деятельности доказательств, судом не установлено.

Вид и размер обнаруженного в автомобиле Адаменко А.Н. наркотического средства установлены экспертным путём и сомнений не вызывают, при этом суд, руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, приходит к выводу о том, что масса наркотического средства составляет крупный размер.

Оснований не доверять показаниям свидетелей СВИДЕТЕЛЬ №1, СВИДЕТЕЛЬ №2, СВИДЕТЕЛЬ №4, СВИДЕТЕЛЬ №3 и СВИДЕТЕЛЬ №5 у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными материалами дела. Поводов для оговора указанными лицами подсудимого судом при рассмотрении дела также не установлено.

Вместе с тем, суд уточняет, что изъятие наркотического средства из незаконного оборота наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон сотрудниками полиции 06.06.2022 имело место возле дома № 32/14 по пр. Мира в г. Великий Новгород, как это следует из исследованных в судебном заседании оперативно-служебных документов сотрудников уголовного розыска, а не у дома № 34/12, как это ошибочно указано в предъявленном Адаменко А.Н. обвинении.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Адаменко А.Н. в совершении преступления при описанных в приговоре обстоятельствах полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В данной связи, действия Адаменко А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, в том числе заключение психиатрической судебной экспертизы № 738 от 14.09.2022 (л.д. 155-156), а также проанализировав поведение Адаменко А.Н. в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, суд отмечает, что Адаменко А.Н. совершил одно умышленное оконченное тяжкое преступление, а также учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения преступления.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Адаменко А.Н. является гражданином РФ, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 115-117), не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 118-120), на учёте в специализированных медицинских учреждениях не состоит (л.д. 121-124), является военнообязанным (л.д. 128), официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 126), по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание Адаменко А.Н., суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции пароля от своего телефона, в памяти которого хранилась значимая для следствия информация, даче последовательных подробных показаний, а также в участии в проверке показаний на месте.

Признавая в качестве смягчающего подсудимому наказание обстоятельства явку с повинной, суд учитывает наличие в материалах доследственной проверки объяснения Адаменко А.Н. от 06.06.2022 (л.д. 18-19), в котором тот добровольно и последовательно изложил обстоятельства совершенного им преступления. При этом, процессуальная форма закрепления признательной позиции виновного лица не зависела от него самого, что фактически приравнивает полученное от Адаменко А.Н. объяснение к явке с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наказание подсудимому, суд учитывает полное признание Адаменко А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного лица и одного из его малолетних детей, положительную характеристику с места работы подсудимого и удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Адаменко А.Н., судом при рассмотрении настоящего уголовного дела не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого Адаменко А.Н. преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путём назначения Адаменко А.Н. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия виновного.

Определяя размер наказания Адаменко А.Н., суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление Адаменко А.Н. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и установить условно осужденному Адаменко А.Н. испытательный срок, в течение которого тот должен будет своим поведением доказать своё исправление.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать Адаменко А.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ как необязательные.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кушниру В.Н. за оказание юридической помощи Адаменко А.Н. в ходе предварительного расследования в сумме 4620 рублей, а также гонорар адвоката Кушнира В.Н. в сумме 4680 рублей за участие в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного, поскольку оснований для освобождения Адаменко А.Н. от выплаты процессуальных издержек, а также снижения их размера суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 9 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,742 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi 9C NFC», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4620 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4680 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 9300 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░