Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-289/2023 (2-5307/2022;) ~ М-4319/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-289/2023

50RS0033-01-2022-008084-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасова Александра Александровича к Некрасову Руслану Александровичу, Плешакову Алексею Алексеевичу, Некрасовой Марине Александровне и Некрасову Ивану Александровичу о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности Торкашов И.И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит установить факт непринятия ответчиками Плешаковым А.А. и Некрасовым Р.А. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия истцом ФИО5 наследства по закону после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также признания за ФИО5 права собственности на 1/6 долю квартиры после смерти матери ФИО2 Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу Некрасову А.А., его матери ФИО2, брату Некрасову Р.А. и дяде истца ФИО11 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира общей площадью 59,9 кв.м. по адресу: <адрес>, в ? доле каждому. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 проживал в указанной квартире вместе со своей матерью ФИО2, братом ФИО6, бабушкой ФИО3 и младшим братом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО11 После его смерти осталось наследство в виде № доли вышеуказанной квартиры. В установленный законом срок супруга умершего ФИО4, мать наследодателя ФИО3 и дети ФИО4 и ФИО9 обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Супруге наследодателя ФИО4 в ? доле была выделена супружеская доля в квартире. Наследственное имущество ФИО11 в 1/8 доле перешло в порядке наследования по закону к его наследникам ФИО4, ФИО3, ФИО4 и ФИО9, в 1/32 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру. ФИО5 и его братья ФИО6, ФИО7 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей матери. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3 В установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, однако по настоящее время продолжает проживать и пользоваться спорной квартирой, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, сделал в квартире ремонт. Ответчики наследство умерших ФИО2 и ФИО3 не принимали, в спорной квартире не проживали, расходы по оплате жилого помещения не несли. Исходя из этого просит установить факт непринятия ФИО6 и ФИО7 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на 1/6 (2/12) долю квартиры после смерти матери ФИО2 и на 1/32 долю после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, представили суду отзыв, в котором исковые требования истца полностью признали.

ФИО4 и ФИО9 в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя по доверенности ФИО14, которая в судебном заседании исковые требования истца признала.

Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО11 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждый в ? доле.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

По заявлению сына наследодателя ФИО5 к наследству умершей ФИО2 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю указанной квартиры. Иные наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО2 не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11

По заявлению супруги наследодателя ФИО4, детей ФИО4, ФИО9 и матери наследодателя ФИО3 к наследству умершего ФИО11 заведено наследственное дело №. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ супруге умершего ФИО4 выделена супружеская доля в ? доле квартиры по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону наследники умершего ФИО11 у нотариуса не получали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО3

В установленный законом срок стороны к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались. Однако, истец ФИО5, будучи зарегистрированным в <адрес>. 54 по <адрес>, фактически принял наследство своей умершей бабушки, поскольку продолжал проживать в указанной квартире, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, нести расходы по содержанию и ремонту жилого помещения.

Представитель ответчиков иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Стороны в гражданском процессе пользуется всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчиков понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявления иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт непринятия Некрасовым Русланом Александровичем и Плешаковым Алексеем Алексеевичем наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Некрасовым Александром Александровичем №) право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Некрасовым Александром Александровичем №) право собственности на 1/32 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.