Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7258/2023 ~ М-399/2023 от 17.01.2023

№

Дело № 2-№/2023

г. Всеволожск                                                                       12 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, Соловьёва ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ТСН «СНТ «Грузино-6» о признании недействительными решения общего собрания,

установил:

истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительным решения общего собрания членов ТСН СНТ «Грузино-6» в очно-заочной форме, оформленное протоколом № 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обосновании исковых требований указали, что истцы являются собственниками земельных участков на территории ТСН СНТ «Грузино-6» и не являются членами товарищества. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ТСН и приняты решения. Считают, принятые решения общего собрания являются недействительными в связи с нарушением порядка и формы проведения общего собрания. Решение общего собрания товарищества нарушает их права и интересы, в части принятой сметы на 2022-2023гг. и размера членского взноса. Общее собрание товарищества не может проводиться в заочной форме, если в повестку включены вопросы об утверждении приходно-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии такого объединения. В повестку дня не включен вопрос по финансово-экономическому обоснованию сметы. Очная часть собрания не проводилась, отсутствует протокол, и подсчет голосов очной части собрания. Отсутствует кворум на общем собрании. В товариществе 190 земельных участков, из них только 123 являются членами ТСН. Таким образом, решение по вопросу № должно приниматься от общего числа членов и собственников земельных участков, не являющихся членами. На собрание принято решение о внесение изменений в устав товарищества, однако ответчик до настоящего времени не обратился в регистрирующий орган для внесения изменений в ЮГРЮЛ.

    Истец ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и письменной правовой позиции, просил удовлетворить исковые требования.

    Истцы: ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

    Ответчик – ТСН СНТ «Грузино-6» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п.68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.16 Федерального от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

    Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов товарищества, определены частью 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания.

В силу ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п.3 ст.181.4 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/3 доли земельного участка № с кадастровым № по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив Грузино, ПКС «Грузино-6».

ФИО6 является собственником земельного участка № с кадастровым № по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив Грузино, ПКС «Грузино-6».

ФИО3 является собственником земельного участка № с кадастровым № по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив Грузино, ПКС «Грузино-6».

ФИО4 является собственником доли земельного участка № по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив Грузино, ПКС «Грузино-6».

ФИО5 является собственником земельного участка №-А с кадастровым № по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив Грузино, ПКС «Грузино-6».

В соответствии с частями 5,6 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В соответствии с ч.13 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч.14 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается ч.13 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч.17 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ).

Согласно части 23 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

В соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Статьей 17 Закона N 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3).

В материалы дела представлена копия отчета правления ТСН СНТ «Грузино-6» по распространению бюллетеней для подсчета голосов садоводов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для очередного очно-заочного собрания собственников участков ТСН СНТ «Грузино-6», в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ председателем садоводства ФИО9 и бухгалтером садоводства ФИО10 велась раздача и прием бюллетеней в здании правления. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ членами правления бюллетени разносились по участкам садоводов, не получивших их в здании правления. В результате проделанной работы было распространено: 111 бюллетеней, из них 64 получили лично в здании правления, 47 разнесли по участкам, из них. 30 бюллетеней распространено по участкам садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. Собрано всего 82 бюллетеня.

Иных доказательств, подтверждающих уведомление о проведении общего собрания членов товарищества, ответчиком суду не представлено, в материалах делах они отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в ТСН СНТ «Грузино-6» состоялось общее собрание членов садоводства с повесткой собрания:

1. Процедурные вопросы

2. Прием в члены ТСН

3. Отчет о хозяйственной деятельности СПК в 2021

4. Отчет ревизионной комиссии за 2021

5. Утверждение сметы расходов и штатного расписания ТСН на 2022-2023гг.

6. Внесение изменений в Устав.

Собрание проведено в форме очного-заочного голосования.

Из копии протокола общего собрания членов ТСН СНТ «Грузино-6» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что всего членов товарищества - 123 человека; присутствовало – 13 членов.

Собрание правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей, т.е. 63 члена или их представителя (123 : 2 + 1).

По заключению счетной комиссии рассмотрено 82 бюллетеня, из них 74 членов товарищества, 4 садоводов, ведущих хозяйство и индивидуальном порядке, 4 бюллетеня не приняты к рассмотрению.

Поскольку реестр членов ТСН СНТ «Грузино-6», в материалах дела не представлен, в связи с чем, проверить наличие кворума на данном собрании не представляется возможным.

Допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии на общем собрании в форме очно-заочного голосования, оформленном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, кворума, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку при проведении в ТСН СНТ «Грузино-6» были допущены существенные нарушении порядка созыва, уведомления о проведении общего собрания, порядка проведения, а проверить наличие кворума невозможно, суд приходит к выводу о недействительности принятых на нем решений и удовлетворении требований истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решения общего собрания членов ТСН СНТ «Грузино-6» в очно-заочной форме, оформленное протоколом № 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья