ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2022г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гражданина РФ Цыдыповой Зои Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 113 мкр., <адрес>, со средне – техническим образованием, не работает, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Цыдыпова З.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин., во дворе <адрес> <адрес> в нетрезвом состоянии выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам, вела себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудника полиции Заяханова В.О. не реагировала, хваталась за форменную одежду, оказывала неповиновение сотруднику полиции.
ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Заяханов В.О. пояснил, что Цыдыпова З.Л. в состоянии алкогольного опьянения находилась во дворе дома, в период проведения собрания собственников жилья в нетрезвом состоянии выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам. На его замечания не реагировала, хватала за форменную одежду.
Цыдыпова З.Л. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. Пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в совершенном правонарушении.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Факт совершения Цыдыповой З.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Цыдыповой З.Л. установлено состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,
Исследованные судом доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Цыдыповой З.Л.
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения и считаю необходимым назначить Цыдыповой З.Л.. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цыдыпову З. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Сумму штрафа перечислять на счет БИК 018142016, р/с 40№, Получатель УФК по РБ (ОП № УМВД России по <адрес>) КБК 18№, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000. УИН 18№
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья М.М.Прокосова