Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2345/2018 ~ М-1650/2018 от 05.04.2018

                  Дело №2-2345/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2018 года                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи             Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания         Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова Александра Андреевича к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново- Савиновского районов города Казани», Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

     Зубков А.А. обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани», Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

    В обоснование иска истец указал, что он является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ... ....

С --.--.---- г. по --.--.---- г. истец самовольно произвел перепланировку квартиры.

Истец получил заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от --.--.---- г. №-- из которого следует, что осуществленные переустройство и (или) перепланировка спорного изолированного жилого помещения не противоречат санитарным требованиям. В связи с тем, что переустройство и (или) перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и (или) перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью.

В связи с изложенным, истец просил сохранить ... ... жилом ... ... в перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель истца исковые требования Зубкова А.А. поддержал.

    Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явилась. В суд представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что имеется вступившее в законную силу решение Ново-Савиновского районного суда от --.--.---- г., которым в удовлетворении исковых требований Зубкова А.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, в связи, с чем производства по данному делу подлежит прекращению. Кроме того, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца возражал против прекращения производства по данному делу.

    Выслушав представителя истца, изучив требования сторон, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г., вступившим в законную силу --.--.---- г. в удовлетворении исковых требований Зубкова Александра Андреевича к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано.

Учитывая, что предметом исковых требований настоящего иска Зубкова А.А. является сохранение жилого помещения ... ..., по которому уже имеется вступившее в законную силу решение Ново-Савиновского районного суда город Казани, между теми же сторонами и о том же предмете, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

При этом, в случае появления новых или других обстоятельств по делу, на которых указывает представитель истца, а именно другой технический паспорт, истец вправе обратиться в заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по иску Зубкова Александра Андреевича к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани», Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии прекратить в соответствие со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд г. Казани

    Судья (подпись) Султанова И.М.