Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1111/2023 от 28.06.2023

    №12-1111/2023

    УИД №

    Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                           «ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ховренкова Л.В.,        по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, дом 1, кабинет 619,

рассмотрев жалобу Захарова В.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление №№ по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №№, вынесенным Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, Захаров В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

С данным постановлением Захаров В.Л. не согласился, подал жалобу в суд, в которой просит постановление отменить. Обосновывает жалобу тем, оплата за размещение транспортного средства на платной парковке была произведена своевременно и в полном объеме.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Захаров В.Л., представитель Административной комиссии ЦАО г.Тюмени, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращались. Участие указанных лиц судьей не признано обязательным, связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно Постановлению Администрации города Тюмени от 25 апреля 2016 года №102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» парковка в районе ул.Республики, 60 (парковочная зона 205) используется на платной основе.

Согласно п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г.Тюмени, утвержденных Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 №101-пк (далее – Порядок), пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

При этом, указанным п.5.3 Порядка предусмотрено, что, в случае наличия обстоятельств, приведших к нарушению порядка оплаты, указанного в первом и втором абзацах п.5.3 Порядка, пользователь в течение суток, в которые транспортное средство было размещено на платной парковке (машино-месте), но не позднее 23 часов 59 минут по местному времени, обязан произвести оплату с указанием времени начала парковочной сессии с использованием личного кабинета на официальном сайте платных парковок или через мобильное приложение.

Невыполнение требований, указанных в первом, втором и третьем абзацах пункта 5.3 Порядка, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Автомобиль марки KIA SOUL, государственный регистрационный знак № регион, принадлежит Захарову В.Л., что последним не оспаривается.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении №№, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров В.Л., как собственник транспортного средства марки KIA SOUL, государственный регистрационный знак № регион, признан виновным в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 15:30:18 по ДД.ММ.ГГГГ 16:02:30 в районе ул.Республики, 60, г.Тюмени, допустил размещение указанного транспортного средства на парковочном месте, используемом на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото-видеофиксации «Дозор-М» (свидетельство о поверке №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве доказательств вины Захарова В.Л. в совершении указанного административного правонарушения представлены показания вышеуказанного специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото-видеосъемки и приобщенные к делу фото-материалы о фиксации административного правонарушения автомобилем марки KIA SOUL, государственный регистрационный знак № регион.

В то же время, как следует из доводов жалобы Захарова В.Л., он не уклонялся от оплаты парковки транспортного средства, при этом нарушил порядок оплаты из-за не знаний условий оплаты парковки транспортного средства.

В подтверждение доводов Захаровым В.Л. представлена история операций с приложения «Мобильные парковки», согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 15:21 до ДД.ММ.ГГГГ 17:12 произведена оплата парковочной зоны №205 в размере 55 рублей 50 копеек, за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № (л.м.13), чек по операции о совершении ДД.ММ.ГГГГ 15:13:49 денежной операции на сумму 55 рублей 50 копеек tmn-parking (л.м.18).

Выявление фактов своевременной и полной оплата за размещение транспортных средств на платных муниципальных парковках г.Тюмени ведется автоматизированной информационной системой управления парковочным пространством. В ходе сверки программное обеспечение сопоставляет государственный регистрационный знак по фактически проведенным пользователями оплаты с государственным регистрационным знаком полученными в процессе фиксации в рамках каждой парковочной зоны. Оплата за другой или внесенный с ошибкой государственный регистрационный знак исключает возможность оператора платной парковки идентифицировать автомобиль, размещенный на парковке.

Из представленных суду сведений МКУ «Тюменьгортранс» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре транзакций за ДД.ММ.ГГГГ оплата за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № регион, отсутствует. Вместе с тем имеются сведения о внесении денежных средств в сумме 55 рублей 50 копеек за размещение в период с ДД.ММ.ГГГГ 15:21:00 по ДД.ММ.ГГГГ 17:12:00 на муниципальной платной парковке №205 транспортного средства с государственным регистрационным знаком № (л.м.22-23).

Указанные обстоятельства, а именно: отсутствие указания кода региона, свидетельствуют о явной технической ошибке, допущенной собственником транспортного средства при вводе индивидуального буквенно-цифрового обозначения транспортного средства при производстве оплаты через онлайн-приложение.

Таким образом, доводы жалобы о том, что плата за размещение транспортного средства на платной парковке была внесена своевременно и в полном объеме, являются обоснованными.

В связи с изложенным, привлечение Захарова В.Л. к административной ответственности по ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени в отношении Захарова В.Л. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с отсутствием в действиях Захарова В.Л. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Захарова В.Л., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Захарова В.Л., прекратить на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

Жалобу Захарова В.Л., удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                           Л.В. Ховренкова