Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-154/2024 от 22.02.2024

4/17-154/2024                                        копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2024 года                                 г. Кунгур     

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Садовской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.А.

с участием прокурора Путина А.А.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю Андрюшиной Е.А.,

осужденной Муртазиной М.В.,

адвоката Полежаевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденной Муртазиной Муниры Васимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

Установил:

Муртазина М.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по № УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Муртазина М.В. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указав, что отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроена раскройщиком материалов, подсобным рабочим в цех №, к работе относится добросовестно, норму труда выполняет ежемесячно, окончила ФКПОУ № по специальности: швея-моторист, кочегар-машинист, парикмахер, сборщик верха обуви, контролер ОТК, наладчик швейного оборудования, учебную дисциплину не нарушала, занятия посещала регулярно, имеет 15 поощрений, 5 взысканий, которые сняты досрочно за хорошее поведение, добросовестный труду, активное участие в жизни колонии, культурно-массовых, спортивных мероприятий, кружковой работе, выполняет разовые поручения начальника отряда, является посетителем библиотеки, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях, санитарно-гигиенические требования соблюдает, отношения с осужденными строит правильно, с представителями администрации вежлива и корректна, поддерживает связь с родственниками путем телефонных переговоров, свиданий, осуществляет переводы сыну и алименты дочери, добровольно погасила иск в полном объеме, вину в совершении преступления осознала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании осужденная поддержала доводы ходатайства.

Адвокат Полежаева Г.А. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной.

    Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-18 ходатайство осужденной не поддержал.

Прокурор считает, что ходатайство осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворению не подлежит.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив личное дело осужденной, суд считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для этого является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

При этом подлежат учету данные о личности и поведении осужденного, его отношение к труду и учебе, возмещению вреда, причиненного преступлением, наличие поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания

Как следует из представленных суду материалов, осужденная трудоустроена, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, в учреждении поступало 7 исполнительных листов, 6 из которых, в том числе штраф погашены в полном объеме, выплачивает алименты (задолженности не имеет), принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, успешно окончила ФКП ПУ, учебную дисциплину не нарушала, имеет 15 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, за хорошее поведение, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, на профилактическом учете не состояла, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, является читателем библиотеки, придерживается мусульманской религии, санитарно-гигиенические требования соблюдает, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, старается избегать конфликтные ситуации и ссоры, с представителями администрации вежлива и корректна, связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, переписки и свиданий. Штраф по приговору суда уплачен в полном объеме, имела взыскания, которые сняты досрочно.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденная своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказала, что встала на путь исправления, имеются основания для удовлетворения заявленного перед судом ходатайства и возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ - принудительными работами.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает положения абзаца 2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а именно согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. Исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осуждённой Муртазиной Муниры Васимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворить.

Муртазиной Мунире Васимовне заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания - принудительные работы на срок ДД.ММ.ГГГГ, с удержанием из заработной платы <данные изъяты> в доход государства.

Осужденной Муртазиной Мунире Васимовне следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Зачесть в срок принудительных работ время нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий /подпись/             Е.Ю. Садовская

Копия верна. Судья