Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-337/2022 ~ М-920/2022 от 17.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 марта 2022 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.В. Щеглов, рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 Алексеевой А.В. к Одинокову А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

СПИ Алексеева А.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП В.Новгорода № 2 находится исполнительное производство в отношении Одинокова А.В. о взыскании задолженности в пользу Ильиной А.А. в размере 190 134 руб. 17 коп. Официального дохода, денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у ответчика не имеется. В то же время в ходе исполнительного производства установлено, что Одинокову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок в д. Змейско Новгородского района, на который истец просит обратить взыскание.

Определением судьи от 21.02.2022 г. в иск был оставлен без движения, заявителю предложено в срок до 11.03.2022 г. устранить недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, а именно: представить материалы исполнительного производства № № от 11.02.2020 в полном объеме со всеми полученными судебным приставом-исполнителем сведениями относительно имущественного положения должника; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копии искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 26.01.2022 года, то это заявление считается не поданным, и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░. ░░░░░░