Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2021 от 18.10.2021

Дело № 1-187/2021

(17RS0013-01-2021-000795-75)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 октября 2021 года                              город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Ондар А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Шаравии Д.А.,

защитника – адвоката Хаваа С-М.Г.,

подсудимой Шожукпан Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шожукпан Ч.К., <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шожукпан Ч.К. незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2021 года, около 15 часов 00 минут, Шожукпан Ч.К., заведомо зная, что приобретение наркотических средств противозаконно, умышленно с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для собственного употребления, пришла на открытый участок местности, расположенный в восточном направлении на расстоянии 2 км. от <адрес> Республики Тыва, где произрастала дикорастущая конопля. Шожукпан Ч.К., с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 08 сентября 2021 года, незаконно из дикорастущей конопли, известным ей способом, приобрела наркотическое вещество - гашиш, массой 12,36 граммов, в виде двух спрессованных комков прямоугольной формы, после чего, завернула в полиэтиленовый прозрачный пакет и положила в правый карман своих брюк, которое относится к значительному размеру, для собственного употребления, без цели сбыта.

08 сентября 2021 года в 16 часов 00 минут Шожукпан Ч.К. незаконно приобретенное ею наркотическое средство – гашиш, массой 12,36 граммов, находясь на открытом участке местности, расположенном в 2 км. восточнее от <адрес> Республики Тыва, увидев сотрудников полиции, с целью скрыть свои преступные деяния, совершила сброс наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 12,36 граммов, которое относится к значительному размеру, сброшенное Шожукпан Ч.К.

Производство дознания по уголовному делу проводилось в сокращенной форме по ходатайству Шожукпан Ч.К., при этом, в судебном заседании возражений от участников процесса, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не поступило. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

В судебном заседании Шожукпан Ч.К. подтвердила добровольность заявления ходатайства о проведении сокращенной формы дознания по делу, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультаций с защитником, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Защитник, поддержав заявленное подсудимой ходатайство, подтвердил, что подсудимая с предъявленным обвинением согласна, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены, она их осознает. Данное ходатайство заявлено подсудимой после ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась Шожукпан Ч.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования уголовно-процессуального закона, предусматривающего особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Суд находит, что виновность Шожукпан Ч.К. подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО от 08 сентября 2021 года,

- протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2021 года,

- протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2021 года,

- заключением эксперта № 1/968-2 от 24 сентября 2021 года.

Действия подсудимой Шожукпан Ч.К. судом квалифицируется по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Шожукпан Ч.К., незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотические средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Значительный размер наркотических средств – гашиш, определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 29.07.2020).При этом, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, поскольку Шожукпан Ч.К. была задержана непосредственно после приобретения наркотического средства в том же открытом участке местности, расположенном в восточном направлении на расстоянии 2 км. от <адрес> Республики Тыва. Вменяемый дознанием период незаконного хранения с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, указывает на то, что Шожукпан Ч.К. не начала хранить наркотическое средство, а лишь приобрела его. По смыслу закона в случае задержания лица непосредственно после сбора наркотического средства, его действие подлежат квалификации, как, незаконное приобретение наркотического средства. Указанные выводы суда нашли свое подтверждение в материалах уголовного дела.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой в ходе предварительного расследования в форме дознания и в суде, ее психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой Шожукпан Ч.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства, наличие благодарственных писем, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шожукпан Ч.К., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что Шожукпан Ч.К. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении нее не подлежит применению статья 82.1 УК РФ, об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимой Шожукпан Ч.К. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующей с положительной стороны, имеющей на иждивении малолетнего ребенка до 3 лет, обстоятельства, условия ее жизни и жизни ее семьи, мнения сторон, суд с учетом данных о личности Шожукпан Ч.К., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, активного способствования расследованию преступления и иных смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как полагает, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным и справедливым, поэтому принимая во внимание личность подсудимой и отсутствия у нее какого-либо обременения, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Шожукпан Ч.К., положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Шожукпан Ч.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит перечислению в УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1700000456, КПП 170101001, Отделение - НБ Республики Тыва, р/с 40101810900000010001, л/с 04121212730, БИК 049304001, ОКТМО 93654000, КБК 188116210500560001400, назначение платежа: уголовное дело № 1-187/2021, приговор от 28 октября 2021 года, Шожукпан Ч.К..

Меру процессуального принуждения в отношении Шожукпан Ч.К., в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, массой 12,36 граммов, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Шожукпан Ч.К. – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении ее апелляционной жалобы с ее участием в суде апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            С.Ч. Ондар

1-187/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Улуг-Хемского района
Другие
Хаваа Суге-Маадыр Григорьевич
Шожукпан Чейнеш Кызыл-ооловна
Суд
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Ондар Светлана Чамыяновна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ulug-hemskiy--tva.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
18.10.2021Передача материалов дела судье
20.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2021Судебное заседание
04.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2021Дело оформлено
15.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее