Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2023 ~ М-1317/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-1484/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 августа 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Торсуновой О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Торсуновой О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Коротаевой О.О. в сумме 156 000,00 руб. на срок 48 месяцев под 15.9% годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных и Общих условий кредитования.

Впоследствии заемщик сменила фамилию с Коротаевой О.О. на Торсунову О.О.

Согласно Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Общими условиями при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 67 623,08 рублей, в том числе: просроченные проценты - 12 194,39 рублей, просроченный основной долг - 55 428,69 рублей.

Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Торсуновой О.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 67 623,08 рублей, в том числе: просроченные проценты - 12 194,39 рублей, просроченный основной долг - 55 428,69 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 228,69 рублей.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Торсунова О.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Коротаевой О.О. заключен кредитный договор №, согласно которого сумма кредита -156 000 рублей (п.1), процентная ставка -15,90% годовых (п.4), срок возврата кредита по истечении 48 месяцев с даты его предоставления, платежная дата 15 число каждого месяца, аннуитентыми платежами (п.2,6). Цели использования кредита - на цели личного потребления (п.11). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора - неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12). С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлена и согласна (п.14). Ответчик просила зачислись сумму кредита на счет дебетовой банковской карты № (п.17) (л.д.14-16).

Денежные средства в размере 156 000 рублей поступили на счет заемщика Торсуновой О.О. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6 оброт-8).

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 67 623,08 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 55 428,69 руб., просроченные проценты - 12 194,39 руб. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлен требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора (л.д.29).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, договор обеспечен неустойкой, банк предоставил ответчику заемные денежные средства, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом в результате чего образовалась задолженность, и истец вправе требовать ее взыскания в судебном порядке. Расчет истца о размере задолженности является верным, иной расчет и доказательства погашения долга ответчиками не представлены.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 2228,69 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Торсуновой О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Торсуновой О.О.паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 67 623,08 рублей, в том числе просроченные проценты - 12 194,39 рублей, просроченный основной долг - 55 428,69 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2228,69рублей, то есть всего 69851,77 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(М.А. Бабикова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1484/2023

УИД 59RS0040-01-2023-001645-23

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края