Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2023 ~ М-441/2023 от 02.02.2023

К делу №2-1283/2023

УИД 23RS0006-01-2023-000915-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» марта 2023 года                                г. Армавир

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борискиной Л.М. к Борискиной Е.Н. о признании права пользования жилым помещением и устранении препятствий в регистрации по месту жительства,

                    УСТАНОВИЛ:

    Борискина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Борискиной Е.Н., в котором просит признать за истцом право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, обязав ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании указанным жилым помещением, а также указать, что принятое судом решение является основанием для производства ОВМ ОВМД России по <...> соответствующей регистрации истца по данному адресу.

    Исковые требования мотивированы тем, что Борискина Л.М. является матерью ответчика Борискиной Е.Н., которая в свою очередь является собственником 1/10 доли спорного жилого дома. При обращении к ответчику с требованием предоставить истцу в пользование указанное выше жилое помещение, она отказался выполнить данное требование, в связи с тем, что истец не производит оплату коммунальных платежей за пользование данным домовладением. Однако истец полагает, что указанный отказ ответчика нарушает ее законное право на пользование спорным жилым помещением, поскольку ранее она была вселена в данное домовладение с согласия ответчика, в связи с чем имеет соответствующее законное право пользования наравне с собственником, а также производит оплату коммунальных услуг, путем передачи денежных средств дочери. По указанным обстоятельствам истец полагает, что действия ответчика являются незаконными, в связи с чем обратилась в суд.

    В судебное заседание истец Борискина Л.М. не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик Борискина Е.Н., будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась, также представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление о признании заявленных Борискиной Л.М. исковых требований в полном объеме указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третьи лица по делу – администрация МО г. Армавир, представитель ОВМ ОМВД России по г.Армавиру, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалы дела представлены письменные заявления.

Третьи лица – Аракилян А.С., Бучинская Г.К., Столяров Г.А., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месту слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Борискиной Л.М. исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду соответствующими доказательствами, истец Борискина Л.М. является матерью ответчика Борискиной Е.Н.

При этом из сведений ЕГРН следует, что Борискина Е.Н. является собственником 1/10 доли в жилом доме, общей площадью 228,6 кв.м., с кадастровым номером <...>, 1/10 доли в жилом доме, общей площадью 50,5 кв.м., с кадастровым номером <...>, 1/10 доли земельного участка, площадью 968 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: <...>. Указанный вид права возник у ответчика на основании договора купли-продажи доли жилых домов и земельного участка от 23.11.2022.

Собственниками остальных долей в указанном выше домовладении являются – Аракилян А.С., Бучинская Г.К., Столяров Г.А., администрация МО г. Армавир.

Как следует из объяснений истца, при обращении к ответчику по вопросу предоставления ей права пользования спорным жилым помещением и производства регистрации по указанному адресу, последний отказался выполнить данное требование, в связи с тем, что истец не производит оплату коммунальных платежей за пользование домовладением.

В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 28.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

    Согласно ч.1, 3 ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

    Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

    Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с абз.2 п.4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (ред. от 15.08.2014) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. То есть, регистрация по месту жительства (месту пребывания) не право, а обязанность граждан.

В свою очередь, поскольку домовладение по адресу: <...> является общей долевой собственностью, с учетом положений ч.1 ст.247 ГК РФ, для регистрации граждан по указанному адресу необходимо согласие всех сособственников. В случае отсутствия согласия, спор разрешается в судебном порядке.

Отсутствие такого согласия со стороны ответчиков влечет за собой необоснованное препятствие в реализации прав истца в части полноценного пользования жилым помещением, и иных связанных с этим прав.

При этом доводы истца ответчиком, либо третьими лицами не опровергнуты, доказательств обратного, мотивированных возражений на иск, суду не представлено. Судом также не установлено, что регистрация истца по месту жительства в спорном жилом доме, может повлечь какие-либо негативные последствия для всех участников долевой собственности.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Борискиной Е.Н., поскольку ответчик вправе признать иск и данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Таким образом, суд находит исковые требования истца Борискиной Л.М. обоснованными, и с учетом всех установленных по делу обстоятельств, данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    При этом, поскольку истец в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, в размере 300 руб.

    Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Борискиной Л.М. к Борискиной Е.Н. о признании права пользования жилым помещением и устранении препятствий в регистрации по месту жительства, удовлетворить.

    Признать за Борискиной Л.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

    Обязать Борискину Е.Н., <...> года рождения не чинить Борискиной Л.М., <...> года рождения препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

    Взыскать с Борискиной Л.М., паспорт <...> государственную пошлину в доход местного бюджета, в размере 300 (триста) руб.

     Решение является основанием для производства отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру регистрации Борискиной Л.М., <...> года рождения, уроженки <...> по месту жительства по адресу: <...>.

Мотивированная часть решения суда изготовлена – 21.03.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись. О.А. Алексеева. Решение не вступило в законную силу