Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-147/2022 от 02.02.2022

Дело № 11-147/2022

УИД 11MS0062-01-2021-004015-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 25 февраля 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «ЦДУ» на решение мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара РК от 25.11.2021 по гражданскому делу по иску АО «ЦДУ» к Мотовиловой Ксении Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось к мировому судье Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара РК с иском к Мотовиловой К.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 33 930 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 217,90 руб.

В обоснование иска указано, что 05.01.2020 между ООО «<данные изъяты> имеющим статус микрофинансовой организации, и Мотовиловой К.В. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № ..., путем регистрации через личный кабинет на сайте ... заявления-анкеты на получение микрозайма, на основании которого Обществом принято решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов, и подписания договора со стороны заемщика с использованием аналога собственноручной подписи.

Решением мирового судьи от 25.11.2021 исковые требования АО «ЦДУ» оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением АО «ЦДУ» обратилось в Сыктывкарский городской суд с апелляционной жалобой, указав не неправильное применение мировым судьей норм материального права.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На сайте http... свободном доступе размещены Правила предоставления ООО МКК ...» микрозаймов, который определяет порядок их предоставления.

В соответствии с Правила предоставления ООО МКК «Микрозайма», размещенных на сайтеhttp..., для получения от Общества микрозайма клиент проходит регистрацию на сайте общества путем ввода на веб-сайте Общества по адресу ... необходимых данных, а именно: личного номера мобильного телефона или адреса электронной почты, а также пароля. Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с Общими условиями, Правила предоставления микрозайма, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и т.п. Имя учетной записи и постоянный пароль являются аутентификационными данными. После прохождения потенциальным клиентом регистрации обществом осуществляется проверка достоверности получаемых от потенциального клиента данных и в случае их достоверности клиенту предоставляется возможность подать заявку на получение микрозайма, в которой клиент указывает желаемую сумму и срок возврата микрозайма. По результатам рассмотрения заявки, срок рассмотрения которой не может превышать 3 рабочих дней, общество принимает решение о выдаче или об отказе в выдаче микрозайма. В случае если обществом принимается решение о выдаче займа, то в адрес заемщика направляется оферта в виде индивидуальных условий (м.б. также направлены Памятка об условиях страхования и Заявление о заключении договора страхования), которая акцептуется заемщиком путем введения на сайте общества смс-кода, предоставленного клиенту посредствам смс-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 закона «Об электронной подписи». СМС – код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. После выполнения акцепта лицу предоставляется микрозайм путем перечисления суммы займа путем перевода на банковский счет клиента по реквизитам, указанным в индивидуальных условиях договора микрозайма либо на банковскую карту клиента (п. 3.5 Общих условий).

Согласно материалам дела договор займа от 05.01.2020 подписан Мотовиловой К.В. посредствам аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, что соответствует соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, указано, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Поскольку достоверных доказательств передачи суммы займа на карту или счет Мотовиловой К.В. в нарушении ст.56 ГПК РФ стороной истца в материалы дела представлено не было, мировой судья пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований АО «ЦДУ».

С указанным выводом соглашается и суд апелляционной инстанции в виду следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В подтверждение передачи денежных средств Мотовиловой К.В. по договору № ... стороной истца в материалы дела представлена копия справки ООО МК «...» от 29.09.2020, в которой содержатся сведения о том, что по договору займа № ... от 05.01.2020 в 10 час. 10 мин. произведено перечисление денежных средств в размере 14 500 руб., а также выписка коммуникации с клиентом Мотовиловой К.В. в которой содержится информация о предоставлении микрозайма 05.01.2020 в 10 час. 10 мин. на банковскую карточку ... (л.д. 39,48).

Согласно п.3.7 Общих условий потребительского займа, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств на карту или счет заемщика, либо переводом денежных средств без открытия банковского счета.

Пунктом 4.3 Правил предоставления микрозайма предусмотрено, что микрозайм предоставляется клиенту путем перечисления денежной суммы, способом, указанным в заявке.

Между тем, в нарушении ст.56 ГПК РФ стороной истца заявка, подписанная аналогом собственноручной подписи Мотовиловой К.В., и содержащая указание на выбранный заемщиком способ получения денежных средств в виде их перечисления на карточку ..., не представлена, сведения о том, что банковская карточка ... принадлежит именно Мотовиловой К.В. в материалах дела отсутствует,

С учетом указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи полностью соглашается.

Спор разрешен мировым судьей в соответствии с законом, исследованы все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.11.2021 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 20.11.2017 по гражданскому делу по иску АО «ЦДУ» к Мотовиловой Ксении Владимировне о взыскании задолженности по договору займа –оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «ЦДУ» - без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в силу с момента его вынесения.

Судья - Коданева Я.В.