Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1767/2022 ~ М-1509/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-1767/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-002406-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года                                              

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Попыриной М.С.,

с участием истца Соколова Д.С., представителя ответчика Телкова А.А., представителя ответчика Голева А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Соколова Д. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник-2» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец Соколов Д.С. обратился в суд с иском МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство» и просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба - (данные изъяты) рублей; в счет уплаты государственной пошлины - (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек; в счет возмещения расходов на проведение независимой экспертизы - (данные изъяты) рублей; в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг адвоката - (данные изъяты) рублей.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) г. в 21 час 50 минут он (истец) на принадлежащем ему автомобиле марки « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (данные изъяты), двигался по проезжей части автодороги улицы Войкова города Муром, и в районе дома № 19 из под колес встречного транспортного средства в его автомобиль попал камень (щебень). На указанном участке автодороги производился ремонт дорожного покрытия: верхний слой асфальта был частично снятым, проезжая часть автодороги от остатков асфальта и щебня не очищена. В результате попадания в автомобиль камня транспортному средству причинены механические повреждения: повреждено (разбито) лобовое стекло, а ему как собственнику - материальный ущерб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно экспертному заключению № (номер) ИП Лякин Н.В. составляет (данные изъяты) рублей. Дорога по ул. Войкова на праве оперативного управления закреплена за МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство». И поскольку несоответствие автомобильной дороги требованиям ГОСТ и Технического регламента ТС привело к причинению истцу материального ущерба, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 4-8).

Определением Муромского городского суда от 26 сентября 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Дорожник-2» - организация, выполнявшая ремонтные дорожные работы на данном участке проезжей части автодороги (л.д. 76-77).

Определением Муромского городского суда от 21 ноября 2022 г. производство по делу по иску Соколова Д.С. в части требований к МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство» прекращено, в связи с отказом истца от иска к данному ответчику и принятием его судом.

В ходе судебного разбирательства истец Соколов Д.С. и представитель ответчика ООО «Дорожник-2» по доверенности Телков А.А. (л.д. 75) заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по условиям которого:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. cт. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, на общую сумму (данные изъяты) руб., из которых в возмещение материального ущерба - (данные изъяты) руб., в возмещение судебных расходов - (данные изъяты) руб., а Истец отказывается от всех материально-правовых требований к Ответчику по заявленному иску.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу путем перечисления на банковский счет Истца в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. Иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Банковские реквизиты для перечисления денежных средств согласно п. 2 настоящего Соглашения Получатель: Соколов Д.С., счет № (номер), Банк: Владимирское отделение №(номер) ПАО СБЕРБАНК, корр. счет № (номер), БИК (номер).

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: для суда и по одному для каждой стороны.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

В тексте мирового соглашения указано, что сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Истцу Соколову Д.С., представителю ответчика ООО «Дорожник-2» по доверенности Телкову А.А. разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, подписанное истцом Соколовым Д.С. и генеральным директором ООО «Дорожник-2», приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом Соколовым Д.С. государственная пошлина в размере (данные изъяты) (данные изъяты) по чек-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 2 августа 2022 г., операция № (номер) подлежит возврату ему частично - в размере 70%, то есть в сумме (данные изъяты) (л.д. 9).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-2» (░░░ (░░░░░), ░░░░ (░░░░░)) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. c░. 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░\░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ № (░░░░░), ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. ░░░░ № (░░░░░), ░░░ (░░░░░)

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

9. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-2» (░░░ (░░░░░), ░░░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ (░░░░░)) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░ № (░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░