Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-174/2023 от 30.05.2023

Дело № 13а-174/2023

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2023-000525-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2023 г.                                                 пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>                            о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

           в марте 2023 <адрес> ИФНС № по <адрес> (далее – ИФНС) обратилась в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей с Пилипенко А.В..

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым               от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ИФНС к Пилипенко А.В.        о взыскании обязательных платежей возвращено административному истцу вместе      с приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ИФНС на определение суда              от ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Заявитель, иные лица, принимающие участие в деле, их представители                в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления                 о восстановлении срока на подачу частной жалобы извещены надлежащим образом. Неявка лиц, принимающих участие в деле, не препятствует рассмотрению заявления о восстановлении процессуального срока.

Суд, исследовав доводы заявления и материалы дела, приходит к выводу           об удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данной статьей.

Согласно части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 201 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копии определения суда, которое вынесено в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, а при необходимости и иным лицам не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, или вручаются указанным лицам под расписку.

В силу пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.

Из материалов дела усматривается, что определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ИФНС к Пилипенко А.В. о взыскании обязательных платежей возвращено административному истцу вместе с приложенными к нему документами. Судом указано, что на определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

При этом частная жалоба на вышеуказанное определение суда ИФНС сдана        в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что обжалуемое административным истцом определение было вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ, последним днем подачи частной жалобы являлся день ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, частная жалоба подана с пропуском срока на обжалование.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что копия определения суда                о возвращении административного искового заявления получена представителем ИФНС только ДД.ММ.ГГГГ. Частная жалоба сдана административным истцом        в отделение почтовой связи на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, то есть                         в пятнадцатидневный срок, но со дня получения копии определения.

Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела имеются доказательства ознакомления административным истцом с содержанием обжалуемого определения только ДД.ММ.ГГГГ, что является обстоятельством, объективно препятствующим своевременному обжалованию определения суда, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> срок апелляционного обжалования определения Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ                 о возвращении административного искового заявления к Пилипенко А.В. о взыскании обязательных платежей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                        И.В.Шевченко