Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2015 ~ М-923/2015 от 11.06.2015

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.07.2015 года                                                                          а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.

При секретаре Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоренко И. И.ча к Каширцеву А. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Прохоренко И.И. обратился в суд с иском Каширцеву А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании иска указал, что решением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере 130 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 930 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3868 рублей, расходы по составлению иска в размере 3000 рублей.

Решением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Хут С.Е. взыскана сумма долга по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 676.04 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1700 рублей, расходы по составлению иска в размере 3000 рублей.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ года, право требования взысканных с ответчика в пользу Хут С.Е. перешло к истцу.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору переуступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55376.04 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.06.2015г. в размере 17455.86 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5331.30 рублей.

Истец в судебном заседании настаивал на своих требованиях.

Ответчик Каширцев А.И. с иском согласился, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ответчику они понятны.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

РЕШИЛ:

Взыскать с Каширцева А. И. в пользу Прохоренко И. И.ча сумму задолженности по договору переуступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55376.04 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.06.2015г. в размере 17455.86 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5331.30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                   Шепель В.В.