Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2024 (1-308/2023;) от 30.11.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                           <адрес>

Суд в составе председательствующего судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Каримова Ф.Ф., при секретаре судебного заседания Замалиевой Д.М.,

с участием государственного обвинителя Ахмадуллина А.С., подсудимого Янгирова А.Р., его защитника Иванниковой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Янгирова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Янгиров А.Р. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, до 21 час. 46 мин., Янгиров А.Р., желая употребить наркотическое средство, имея самостоятельно сформированный у него умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, на территории <адрес> Республики Башкортостан, используя приложение «<данные изъяты>» через сайт «<данные изъяты>», связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, для приобретения наркотического средства и в последующем умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, находясь около <адрес> <адрес>), приобрел один сверток обмотанный черной изолентой, полимерный пакетик на клипсе, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,903 гр., которая согласно перечня, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. После чего, приобретенное наркотическое средство убрал в задний правый карман, надетых на него шорт серого цвета и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 46 мин. Янгиров А.Р.., был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по <адрес> возле <адрес> и доставлен в пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес>А, где в присутствии двух понятых в период времени с 22 час. 25 мин. по 23 час. 15 мин. произведен личный досмотр Янгирова А.Р. в ходе которого у последнего изъят один сверток обмотанный черной изолентой, полимерный пакетик на клипсе, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,903 гр., который он хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Янгиров А.Р. в ходе судебного заседания вину в совершении указанного преступления признал. Согласно его показаниям, данным в ходе судебного заседания, в указанный день он находясь дома просматривая в Интернете объявления на сайте «<данные изъяты>» прошел по ссылке объявления на сайт, в котором шла речь о продаже наркотического средства – мефедрон. Ему стало любопытно и он решил впервые попробовать употребить наркотик. Он выбрал локацию, выбрал продукт, оплатил его онлайн со своей банковской карты около 3 000 руб. После пришло сообщение с фотографией, где можно было забрать покупку по <адрес>. Он зашел к знакомому свидетель № 3 и предложил с ним проехать предложение по подработке. Они на такси проехали к указанному в его сообщении дому по <адрес> он сказал, что сходит сам и прошел к месту, где должна была быть «закладка». Там он взял сверток, положил себе в карман шорт. В последующем вернулся к свидетель № 3. После они пошли к магазину «<данные изъяты>», где их остановили сотрудники полиции. На вопрос последних о наличии запрещенных предметов, он сознался, что у него имеется наркотическое средство. После чего сотрудники полиции предложили проехать с ними в пункт полиции. Там его и Свидетель №3 досмотрели. У него обнаружили вышеуказанный сверток, который изъяли в присутствии понятых.

Кроме показаний подсудимого Янгирова А.Р., которыми он признает свою причастность к совершению преступления, его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания (л.д. 87-90), согласно которым около 19 час. ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Янгиров А.Р. попросил с нгим съездить в <адрес> <адрес>. Для чего он не спрашивал. Они поехали в частный сектор по <адрес> на такси. Когда приехали, они вышли из такси и Янгирова А.Р., разговаривая по телефону отошел, и был в не поле его зрения. Через две минуты Янгиров А.Р. вернулся, после чего они пошли в магазин «<данные изъяты>» за сигаретами. По пути следования в магазин их остановили сотрудники полиции, попросили представиться, потом пригласили в опорный пункт полиции по <адрес>. Там его и Янгирова А.Р. досмотрели в присутствии понятых и у последнего в заднем кармане шорт обнаружили 1 сверток, замотанный в черную изоленту с порошкообразным веществом. Янгиров А.Р. сказал, что купил это вещество через Интернет;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес>. Рядом располагаются частные дома №№, № той же улицы. Зафиксировано расположение дороги, что вдоль дороги стоят растут деревья. Координаты участка №. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 149-163)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания (л.д. 38-42), согласно которым он является полицейским Полка ППСП Управления России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 46 мин. во время несения службы по охране общественного порядка по <адрес> совместно с Свидетель №4 и ФИО5 по маршруту № в <адрес> возле <адрес> ими были замечены двое неизвестных мужчин, которые вели себя странно, оглядывались по сторонам. Они остановили их, ими оказались ФИО6Р. и Свидетель №3 На вопрос о запрещенных предметах, Янгиров сказал, что у него с собой имеется сверток с наркотическим веществом в заднем кармане шорт. После чего они попросили Янгирова А.Р. и Свидетель №3 проехать в опорный пункт полиции по <адрес>. Там в процессе личного досмотра у Янгирова был изъят сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон. Кроме того, с обоих изъяты смывы с рук и у Янгирова срез с заднего кармана шорт;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания (л.д. 164-168), согласно которым он является полицейским-водителем Полка ППСП Управления России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 46 мин. во время несения службы по охране общественного порядка по <адрес> совместно с Свидетель №1 и ФИО5 по маршруту № в <адрес> возле <адрес> они заметили двоих странных парней, и решили остановить их. На их вопросы о запрещенных предметах, один из–них Янгиров А.Р. сказал, что у него с собой имеется сверток с наркотическим веществом в заднем кармане шорт. После чего, они попросили Янгирова А.Р. и второго парня - Свидетель №3 проехать в опорный пункт полиции по <адрес>. Там в процессе личного досмотра у Янгирова А.Р. был изъят сверток, замотанный в черную изоленту, с полимерным пакетиком с клипсой внутри, в котором было порошкообразное вещество. Также у него изъят сотовый телефон. Кроме того, у Янгирова А.Р. изъяли смывы с рук на ватные тампоны и срез с заднего кармана шорт;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания (л.д. 184-188), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин. он был приглашен в опорный пункт полиции по адресу: <адрес>А, для участия в качестве понятого. Также был приглашен еще один парень. При них был проведен личный досмотр ранее незнакомого Янгирова А.Р., который на уточняющий вопрос сразу сказал, что у него с собой есть наркотическое вещество для личного потребления. При них у Янгирова из правого заднего кармана шорт был изъят сверток, замотанный в черную изоленту, в котором был полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Янгиров А.Р. пояснил, что приобрел его через приложение через тайник закладку. В ходе досмотра у Янгирова А.Р. еще изъяли сотовый телефон Ксиоми;

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Янгирова А.Р., последний указал, что при нем имеется наркотическое вещество для личного потребления. У него из заднего кармана шорт изъят один сверток замотанный черной изолентой внутри которого имеется порошкообразное вещество. Также изъят сотовый телефон марки Ксиоми. К акту приложена фототаблица (л.д. 8-16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе исследования установлено, что вещество, находящееся в полимерном пакетике на клипсе, оклеенной липкой лентой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,903 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д. 31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе дознания осмотрены бумажные конверты, в том числе в одном из которых упаковано (согласно надписи) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой на момент проведения экспертизы (по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) 0,883 гр., израсходовано в ходе проведения экспертизы 0,02 гр. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 101-103). Указанный конверт с содержимым признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 104);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент проведения экспертизы 0883 гр. (л.д. 119-120);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты: сотовый телефон Ксиома, ранее изъятый у Янгирова А.Р., бумажный конверт со смывами с рук ФИО7, бумажный конверт со смывами с рук Свидетель №3, бумажный конверт со срезом с заднего кармана шорт Янгирова А.Р. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 44-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе дознания осмотрен сотовый телефон Ксиоми, изъятый в ходе досмотра Янгирова А.Р. В ходе просмотра приложений сотового телефона, в приложении Телеграм установлено наличие двух чатов «<данные изъяты>». При просмотре чата «<данные изъяты>» имеется переписка – в 18.15 заявка на пополнение на баланс:<данные изъяты>., указаны реквизиты для оплаты, выполнена, твой баланс <данные изъяты> руб. Функция – пополнить еще, выберите город. 1 г Меф кристаллический (<адрес>). Самый топовый продукт в городе. Цена <данные изъяты>. Цена с учетом скидки <данные изъяты> руб. твой баланс: <данные изъяты> руб. Заявка подтверждена.

К протоколу приложена фототаблица (л.д. 55-62). Данный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 63);

Таким образом, показаниями свидетелей которые согласуются и подтверждаются объективными данными протоколов осмотров, выемки, актом досмотра и иными доказательствами устанавливается объективная сторона преступления, а именно где, как именно и какое количество было приобретено наркотического средства Янгировым А.Р., соответственно время хранения, как было изъято. Из показаний самого подсудимого, согласующихся с показаниями свидетелей, установлен прямой умысел на совершение преступления Янгирова А.Р., который приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления.

Приведенные доказательства, в том числе показания самого подсудимого, оглашенные показания свидетелей, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми и признаны судом достоверными. Кроме того, они, согласуясь между собой, образуют целостную картину произошедшего, и в своей совокупности полностью и неопровержимо свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, в связи с чем, суд совокупность данных доказательств признает достаточной для постановления приговора.

В материалах уголовного дела не содержится, и судом не добыто данных о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимого Янгирова А.Р. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № (л.д. 129-130) следует, что Янгиров А.Р. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с чем, суд считает, что какие-либо основания для наличия сомнений во вменяемости подсудимого отсутствуют, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности.

В судебном заседании также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Наказание Янгирову А.Р. необходимо в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Также не имеется оснований для применения ст.76.2 УК РФ.

При назначении наказания Янгирову А.Р. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый на диспансерном учёте у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает: полное признание вины, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, путем дачи самоизобличающих показаний; совершение преступления впервые; наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания следует применить положения ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает в отношении подсудимого Янгирова А.Р. возможным ограничиться наказанием в виде штрафа. Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который официально трудоустроен, имеет постоянный заработок, каких-либо заболеваний, которые исключают ему возможность получения заработной платы или иного дохода – не имеется, в связи с чем считает необходимым назначить штраф в размере 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:    

Признать Янгирова А. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для уплаты назначенного судебного штрафа: №

Меру пресечения в отношении Янгирова А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в п. 7 справки по уголовному делу, являющейся приложением к обвинительному заключению по вступлении приговора в законную силу: наркотическое вещество оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (п.п. 1 п. 7 справки); ватные тампоны, срез с заднего кармана шорт - уничтожить; сотовый телефон марки «Ксиоми» (Xiaomi), имей код №, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи).

    Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий                     Ф.Ф. Каримов