Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2023 ~ М-231/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-217/2023                                                                                                 

УИД 27RS0017-01-2023-000320-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                                                            с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.,

при секретаре Коробенко М.Н.,        

с участием: представителя истца Колодий М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова Александра Кузьмича к Крыловой Татьяне Анатольевне о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Крылов А.К. обратился в суд с иском к Крыловой Т.А. об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу мотивирую его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. ФИО2 <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края.

После смерти сына, он обратился в Нанайский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 27:09:0000102:294. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома и земельного участка ему отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на указанное имущество в ЕГРН на имя его сына ФИО1

Жилой дом и земельный участок должны быть включены в наследственную массу по следующим основаниям: перечисленное выше имущество принадлежит на праве собственности ФИО3, которая является матерью сына ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДВ №, выданным Отделом ЗАГС администрации ФИО9 муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № выданным Отделом ЗАГС администрации ФИО9 муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, открылось наследство, в состав которого вошли жилой дом и земельный участок. Единственным наследником являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. ФИО8 15 км ФИО9 <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № выданным Отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района 22.06.2023 года.

При жизни, его сын, ФИО1, должным образом не оформил наследство, открывшееся после смерти матери, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически принял его, так как после смерти матери ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Он постоянно проживал в указанном доме, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги, производил текущий ремонт дома, осуществлял уход за земельным участком.

Просит, с учетом измененных исковых требований включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец Крылов А.К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Крылова Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца Колодий М.П. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Крылов Александр Кузьмич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Крылова Ольга Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДВ №, выданном Отделом ЗАГС администрации ФИО9 муниципального района <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ №, выданным отделом ЗАГС администрации ФИО9 муниципального района <адрес>.

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 02.06.2022 года, вступившим в законную силу 05.07.2022 года, установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома общей площадью 35,6 кв.м. и земельного участка площадью 1616,4 кв.м., расположенных п адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ №, выданным отделом ЗАГС администрации ФИО9 муниципального района <адрес>.

Руководствуясь выше приведенными нормами гражданского законодательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крылова Александра Кузьмича - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено: 06 октября 2023 года.

Судья                                                                           Е.С. Федотова