Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2512/2022 ~ М-2067/2022 от 16.06.2022

К делу 2-2512/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении экспертизы

<адрес>                       03 августа 2022 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи                                    ФИО6

при секретаре                            ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сельта» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сельта» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 366 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 860 рублей.

От представителя ответчика ФИО2- ФИО4 поступило ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы.

Представитель ООО «Сельта» ФИО5 возражал против назначения по делу экспертизы, считая, представленное истцом в дело экспертное заключение надлежащим доказательством

Учитывая, что истцом представлено заключение номер от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства- MAN TGS 28.360 6x2-2 BL-WW, г-н Р 024 УО 26, произведенное ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» без предупреждения его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, суд считает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании изложенного, учитывая данные обстоятельства, и необходимость специальных познаний, суд считает необходимым назначить автотехническую экспертизу, проведение которой поручить эксперту ООО «Сочинское Бюро Экспертизы и Оценки» ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░1 (<░░░░░>, 3 ░░., ░░. 1, ░.░░░░░, ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ MAN TGS 28.360 6x2-2 BL-WW 11 ░ REF, ░-░ ░ 024 ░░ 26 ░ ░░░░░░░░ Scymitz Cargobull ZKO 18 REF ░-░ ░░ 4894 26 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.? (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2- ░░░4)

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MAN TGS 28.360 6x2-2 BL-WW 11 ░ REF, ░-░ ░ 024 ░░ 26 ░ ░░░░░░░░ Scymitz Cargobull ZKO 18 REF ░-░ ░░ 4894 26 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░? (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2- ░░░4)

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MAN TGS 28.360 6x2-2 BL-WW 11 ░ REF, ░-░ ░ 024 ░░ 26 ░ ░░░░░░░░ Scymitz Cargobull ZKO 18 REF ░-░ ░░ 4894 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░?

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2512/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.80 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                ░░░6

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                      ░░░6

2-2512/2022 ~ М-2067/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Сельта"
Ответчики
Муксинбоев Дилшоджон Мирзарайимович
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Чехутская Наталия Павловна
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2022Подготовка дела (собеседование)
06.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.08.2022Предварительное судебное заседание
14.10.2022Производство по делу возобновлено
14.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.11.2022Предварительное судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее