ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф банк» к Смирновой Н. В. о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф банк» просит взыскать со Смирновой Н.В. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 541 188,66 рублей,, обратить взыскание на предмет залога: а/м <данные изъяты>, VIN №, - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 590 000 рублей; взыскать расходы по оценке 1 000 рублей, по уплате госпошлины 14 611,89 рублей.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик о позиции по делу не сообщил.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено:
заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п.1 ст.819 ГК РФ);
в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и Смирновой Н.В. заключен кредитный договор №№ на сумму 640 000 рублей под 11,8% годовых на срок 60 месяцев, на основании договора под залог а/м <данные изъяты>, VIN № Также заемщик выразил согласие на участие в программе страховой защиты стоимостью 1 929 рублей в месяц.
По расчетам истца на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составила 541 188,66 рублей, в том числе, основной долг – 518 620,21 рублей, пени – 9 128,45 рублей, страховая премия – 13 440 рублей.
По сведениям ГИБДД а/м <данные изъяты>, VIN №, зарегистрирован за Смирновой Н.В.
До настоящего времени задолженность перед банком заемщиком не погашена.
Расчет суммы долга суд находит в целом соотносящимся с условиями договора.
Ответчиком не представлено доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от возврата полученной денежной суммы.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.
Заключение договоров кредита и залога, ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для обращения взыскания на предмет залога, ответчиком не оспорены.
Установление судом начальной продажной цены предмета залога законодательством в данном случае не предусмотрено.
По настоящему делу сведений о наличии инвалидности у заемщика, а также условий, указанных в п.п.2, 3 ст.348 ГК РФ, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности, а также расходы по оценке, как необходимые расходы, и расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ), с обращением взыскания на спорное т/с путем продажи с публичных торгов.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Н. В. «№» в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 541 188,66 рублей, расходы по оценке 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 14 611,89 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога: а/м <данные изъяты>, VIN № - путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ