Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8621/2022 ~ М-8609/2022 от 25.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф банк» к Смирновой Н. В. о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» просит взыскать со Смирновой Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 541 188,66 рублей,, обратить взыскание на предмет залога: а/м <данные изъяты>, VIN , - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 590 000 рублей; взыскать расходы по оценке 1 000 рублей, по уплате госпошлины 14 611,89 рублей.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о позиции по делу не сообщил.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено:

заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п.1 ст.819 ГК РФ);

в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и Смирновой Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 640 000 рублей под 11,8% годовых на срок 60 месяцев, на основании договора под залог а/м <данные изъяты>, VIN Также заемщик выразил согласие на участие в программе страховой защиты стоимостью 1 929 рублей в месяц.

По расчетам истца на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составила 541 188,66 рублей, в том числе, основной долг – 518 620,21 рублей, пени – 9 128,45 рублей, страховая премия – 13 440 рублей.

По сведениям ГИБДД а/м <данные изъяты>, VIN , зарегистрирован за Смирновой Н.В.

До настоящего времени задолженность перед банком заемщиком не погашена.

Расчет суммы долга суд находит в целом соотносящимся с условиями договора.

Ответчиком не представлено доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от возврата полученной денежной суммы.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

Заключение договоров кредита и залога, ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для обращения взыскания на предмет залога, ответчиком не оспорены.

Установление судом начальной продажной цены предмета залога законодательством в данном случае не предусмотрено.

По настоящему делу сведений о наличии инвалидности у заемщика, а также условий, указанных в п.п.2, 3 ст.348 ГК РФ, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности, а также расходы по оценке, как необходимые расходы, и расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ), с обращением взыскания на спорное т/с путем продажи с публичных торгов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Н. В. «» в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН ) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 541 188,66 рублей, расходы по оценке 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 14 611,89 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: а/м <данные изъяты>, VIN - путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-8621/2022 ~ М-8609/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Смирнова Наталья Васильевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цепляев Олег Валентинович
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
25.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2022Передача материалов судье
30.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.03.2023Дело оформлено
13.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее